PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

中国盆景在国际市场的发展概况

日期:2019-03-16 14:02:35     浏览:130    
核心提示:笔者从事多年商品盆景出口工作,对商品盆景国际市场的现状和发展情况有一定的了解。这里,主要从欧洲商品盆景市场的发展状况,谈谈中国商品盆景的出口动向以及加快商品盆景外向型发展的见解。
     黄就伟,中国盆景艺术大师,现任BCI中国地区委员会秘书长、世界盆景友好联盟( WI3FF)国际顾问、中国风景园林学会花卉盆景赏石分会常务副理事长、广州盆景协会会长等职、    1977年开始从事盆景创作,19H(,年尝试盆景出口业务,1999年创立了占地200亩、年出口21万,万盆商品盆景的大型塞地—伟光园艺中心。
    
    40多年来,黄就伟先生始终保持对盆景的热爱,通过不断地学习来提高自己的盆景创作水平,在国内外盆景展览及竞赛上屡获大奖,并有近十件作品被美国太平洋盆景博物馆、意大利Crespi盆景博物馆、西班牙Mistral盆景博物馆收藏一近3(1年间,为宣传中国盆景,黄就伟多次应邀出访十几个国家并作中国盆景主题交流、表演。
    
        笔者从事多年商品盆景出口工作,对商品盆景国际市场的现状和发展情况有一定的了解。这里,主要从欧洲商品盆景市场的发展状况,谈谈中国商品盆景的出口动向以及加快商品盆景外向型发展的见解。         

 
中国盆景在国际市场的发展概况
                
         商品盆景的出口贸易,最早始于日本。日本古代从中国引入盆景后,逐步把它加以发扬,并一度盛行,成为一种时尚。从二十世纪五十年代起,日本人就把盆景(他们叫盆栽)输往美国、加拿大及欧洲各国,使盆景很快就被世界多国人民认知和喜爱,盆景也逐渐发展成为一种产业。随着意大利、荷兰、德国、法国和西班牙等国盆景的普及率不断上升,其需求盆也大幅增加。
         
         从1976年开始,这些国家很多原来经营鲜花的企业开始转营盆景,如由保罗先生创立的、位于德国迈海姆市的“海德堡盆景中心”,前身是经营鲜花和金鱼的企业,也是在那个时候转营为专业的盆景公司。该公司曾是欧洲第二大的盆景企业,也曾经是“欧洲盆景协会”的会址所在地,在德国和欧洲有粉较大的影响力。大批商品盆景的输入,带动了西方人对盆景的喜爱和购买盆景的热情,推动了西方盆景市场的兴旺。因此,在盆景的国际推广和市场开拓推动方面,日本人是走在我们前面的。  
         
      由于气候较为寒冷、植物资源有限,日本商品盆景生产周期较长,生产数量增长不足,商品盆景货源已远远满足不了国际市场的需要。因此西方的进口商只能向其他地区寻找市场和资源,如德国‘.海德堡盆景中心”的保罗先生为拓展市场,率先前什中国台湾寻找货源。
      
          改革开放前,我国内地在相当长的时间纤济_L是封闭型的;另外西方的封锁,我国的进出口贸易也受到很大的限制,盆景的生产和出口当然也不能例外,盆景在我国并未形成真正的市场,更谈不上出口。

 
中国盆景在国际市场的发展概况
      
          改革开放后,随着社会、经济的发展,国内也逐渐出现了一些纤营盆景的个人和企业,商品盆景的价俏逐步为国人所认识,盆景作为商品出口具备了基本条件。随着我国内地的进一步对外开放,中国市场也吸引了欧洲盆景进口商的注意,促使他们开始拓展中困盆景业务。、1978年保罗先生来中国旅游,在苏、杭一带发现了中国盆景,于是尝试从中国大陆进口盆景。当时的中国,盆景事业还没有全面复兴,没有较集中的盆景培育基地,保罗先生在进出口公司人员的带领下,挨家挨户进行收集和收购盆景。  
          
        保罗先生把中国大陆的盆景带到了欧洲后,看惯了日本盆景的欧洲人感受到了中国盆景的魅力,加上价格也比日本盆景便宜,因而大受欧洲人欢迎。欧洲的大公司如荷兰的“兰松”、意大利的“克里斯皮”、法国的“中华盆景”等纷纷前来中国各地采购,中国的盆景出口市场一下子变得火热,上海、如皋、杭州、扬州、宁波等地也开始创立盆景出口基地。但由于江、浙的气候和其他原因,盆景的生产周期也较长,很快,出口欧洲的盆景货源又面临供不应求的局面。 
        
       1982年,保罗先生开始踏足广东,开辟新的货源渠道。由于广东气候得天独厚,植物生长快,加之政策开放早等因素,商品盆景的生产数且充裕,质量上乘,很快就形成了稳定的供愉产业链,满足了国际市场的铸求。此后的多年,在国际市场上商品盆景最盛行的时候,中国盆景每年的出口皿为600多万盆,其中广东产的商品盆景占90%以上。近年由于全球经济的变化,中国商品盆景的出口里有所下降,每年的商品盆景出口盆为500多万盆,其中福建占的份额较大。
 
更多>盆景动态
最新文章

Processed in 2.020 second(s), 451 queries, Memory 2.68 M