室内外植物的2个影响存在差异

室内外植物的影响存在差异

 

根据现有的研究，室内植物多为单体植物或者由多个单体植物组合而成，植物丰富度不高，易于识别，被试者更加专注于植物本身，因而对人体心理效益的影响多来自植物本身的特性。而室外自然植物拥有丰富的层次结构、大小组团和复杂的自然环境，因而所得出的人体心理效益影响更多的是多种植物与其他的环境元素共同影响下的结果。另外，由于人们待在室内的时间远比待在室外要长，接触室内植物的时间更多，因而室内植物更能够对个体产生长期心理效益。

 

1目前研究存在的争议

 

虽然大部分研究证明了室内植物与心理效益有关，但由于研究方法的局限性和潜在的未知影响，现有研究存在的争议主要表现在3个方面：1）被试者的性别、年龄、与室内植物接触时间和距离等不同会导致结果性差异[57,75-76]；2）室内植物的类型、气味、大小、颜色、形状等不同也会导致结果性差异[77-78]；3）实验地点的房间大小、温度、湿度、空气质量以及实验研究的方法等可能对人体心理效益存在未知的影响[35。

 

2研究展望

 

鉴于现阶段室内植物对人体心理效益影响的关注较少以及存在的不足，故提出对未来室内植物对人体心理效益影响研究的3方面展望。

 

1）拓展室内植物类别与特征研究。除了常见的盆栽植物，未来还需要进一步研究室内种植花箱、墙体绿化和天花板绿化种类，甚至还有室内景园等多种绿化形式对人体心理效益的影响。其次，应进一步引入室内绿化特征测度指标对人心理感知的影响，例如室内绿化数量特征（如植物密度、体积占比等）、结构特征（如植物叶片形状、大小指数、配置形式等）、功能特征（如植物颜色、气味、触感等）、空间特征（如被试者与室内植物之间的距离、可达性、视角、实验室的大小等）、室内气候（如照明、温度和湿度等）和使用特征（如与植物接触的时间、使用频率等）等因素的影响。

另外，一些计量单位要标准化，例如植物绿量可以用绿化覆盖率或植物所占空间比例来衡量，房间大小可以用平面面积或空间体积来衡量。因此，未来有待积极开展室内绿化特征指标评价体系研究。

 

2）新兴的技术手段为实验研究提供良好的可控性与便捷性。相比较于传统的调查方式，VR技术可以很好地控制实验变量，例如空间的大小、布局以及室内环境的质量等。同时，也可以做到便捷地调控室内植物或其他亲生物元素的不同类型，以评估特定类型或实验干预对心理感知的影响。基于此，未来应关注多维测度指标对心理感知的相互关系，进一步探索室内植物对人体心理效益影响机制、影响路径和影响阈值的研究模型。

 

3）室内空间的多样性和室内环境要素之间的相互影响也应得到重视。室内环境除了教室、办公室、医院病房以外，还有很多值得探讨的空间，例如餐厅、起居室、阅览室、商场内部等室内场所。同时，室内绿化环境具有复杂性，存在不同环境要素之间互相影响的可能。



已有研究指出，环境压力源可以影响人们对环境质量的感知，进而削弱个体的幸福感[78]。因此，未来研究可通过纳入正向（如清洁度、明晰度、连贯性等）和负向（如噪声、空气污染等）的环境要素，采用调节交互模型，进行综合比较分析。

另外，应扩宽研究群体结构，尤其要关注未成年人群体，如今由于家长对孩子抱有过高的期望和关注，导致孩子课程压力大，已造成该群体过多的精神负担和消极情绪，他们应该受到更多的关怀。因此，未来应积极对更多不同社会群体开展横向比较分析，进一步探究人群不同性别、年龄、以及偏好结构对心理效益的影响。

 

综上，室内植物对人体心理效益有积极影响已得到多方面的证实。未来，如何以风景园林学科研究的角度、思路和手段来为建筑室内创造出更多有益于身心健康的亲生物环境值得更多的关注。这不仅有益于解决公共卫生问题，也能促进经济、社会和环境的可持续性发展。

 

感谢福建工程学院建筑与城乡规划学院刘群阅博士对论文撰写过程中提供的帮助，以及福建农林大学园林学院风景园林硕士研究生杨喻明、宁春娇对基础数据收集提供的帮助。