这两种液态地膜均降低了透气性，进而减少了土壤表面温度和大气之间的交换，从而使两种液态地膜处理的地温高于千越地膜处理。值得提出的是，本研究中发现，液态地膜处理土壤温度显著高于裸地处理的土壤温度，这与他人的一些研究结论不同。李仙岳等[16]研究发现，虽然液态地膜可以一定程度上提高土壤温度，但与无膜处理之间差异不显著；兰印超等[10]研究认为液态地膜增温效果不显著。
产生这样不一致结果，可能是因为本试验是在旱棚内进行的，相比与他人的大田试验，没有降水和风等自然因素对液态地膜的影响，所以普通液态地膜也表现出了显著的增温效果。在花生耗水量方面，本研究发现，3种液态地膜相比于裸地均显著减少了花生的耗水量，这与周昌明等[20]试验结果一致，说明液态地膜在减少作物耗水量方面具有积极作用。本试验中，高拉伸强度液态地膜减少花生盆栽耗水量最多，为73.9mm。这可能是因为高拉伸强度液态地膜相比于其他地膜具有更高的强度，延长了其使用寿命，更持久地减少了土壤水分的无效蒸发。
大量研究表明，液态地膜可以显著提高作物产量和水分利用效率。周昌明等[20]研究发现，液态地膜全覆盖处理显著提高了玉米产量和水分利用效率。张洁等[21]研究发现，液态地膜覆盖显著提高了冬小麦产量达65%。李云光等[13]将液态地膜用在棉花种植上，结果发现一定量的液态地膜覆盖可以明显提高棉花的产量。本研究发现，只有高拉伸强度液态地膜处理的产量显著高于裸地处理的产量，低透湿性液态地膜和普通千越液态地膜虽然比裸地处理提高了花生的产量，但差异不显著。
对水分利用效率而言，高拉伸强度液态地膜和低透湿性液态地膜处理的花生水分利用效率均显著高于裸地，普通千越液态地膜处理的水分利用效率与裸地处理没有显著差异。综上，高拉伸强度液态地膜处理的产量和水分利用效率最高，分别为50.9g·plant-1和1.9g·kg-1。这可能是因为高拉伸强度液态地膜具有更长的使用寿命和保水性，使得花生在生长发育时期，获得了更好的水热条件，从而提高了产量和水分利用效率。
对水分利用效率而言，高拉伸强度液态地膜和低透湿性液态地膜处理的花生水分利用效率均显著高于裸地，普通千越液态地膜处理的水分利用效率与裸地处理没有显著差异。综上，高拉伸强度液态地膜处理的产量和水分利用效率最高，分别为50.9g·plant-1和1.9g·kg-1。这可能是因为高拉伸强度液态地膜具有更长的使用寿命和保水性，使得花生在生长发育时期，获得了更好的水热条件，从而提高了产量和水分利用效率。
总之，高拉伸强度液态地膜、低透湿性液态地膜和千越液态地膜3种液态地膜覆盖，在整个花生生育期内，显著减少了花生耗水量，其中高拉伸强度液态地膜减少最多。高拉伸强度液态地膜和低透湿性液态地膜显著了提高花生水分利用效率，但只有高拉伸强度液态地膜处理显著提高了花生的产量。
今后在液态地膜研制中可适当增加液态地膜的抗拉性能，以此来提高液态地膜的使用寿命和提高其保水增温性能。由于本试验是在旱棚内通过盆栽进行，外界气象条件，如降雨和大风等自然因素对液态地膜的影响较小。在今后的试验中，应增加田间试验来验证高拉伸强度液态地膜和低透湿性液态地膜在大田中的应用性能。
今后在液态地膜研制中可适当增加液态地膜的抗拉性能，以此来提高液态地膜的使用寿命和提高其保水增温性能。由于本试验是在旱棚内通过盆栽进行，外界气象条件，如降雨和大风等自然因素对液态地膜的影响较小。在今后的试验中，应增加田间试验来验证高拉伸强度液态地膜和低透湿性液态地膜在大田中的应用性能。
