PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

不同根部处理对盆栽植物贮运后的品质比较

日期:2020-03-22 10:05:25     浏览:5    
核心提示:不同根部处理下两种盆栽植物贮运后观赏品质比较
 2.2 不同根部处理下两种盆栽植物贮运后观赏品质比较
 
根据表1可知,贮运后两种花卉观赏品质均发生劣变,但劣变状况及程度因花卉种类、处理方式而异,金边虎尾兰主要出现叶片黄化及腐烂,鹅掌柴则以叶片大量脱落及黄化为主。金边虎尾兰贮运后各处理中保鲜剂浸根结合草炭包裹根部处理叶片黄化腐烂率最高,达15.6%,极显著高于除草炭、水苔包裹根部外的其余3组处理(P<0.01)。

不同根部处理对盆栽植物贮运后的品质比较
 
薄膜包裹根部处理叶片黄化腐烂率最低,为9.1%,椰糠包裹根部处理与保鲜剂浸根预处理黄化腐烂率也较低,二者均为11.1%,草炭、水苔包裹根部处理分别为12.2%、14.6%;鹅掌柴各处理中以保鲜剂浸根结合草炭包裹根部处理观赏品质劣变最为严重,椰糠包裹根部处理次之,薄膜包裹根部处理第三,叶片脱落黄化率依次为81.3%、79.0%、74.3%,三者数值均极显著高于其余3组处理(P<0.01),水苔包裹根部处理与保鲜剂浸根预处理叶片脱落黄化率分别为64.0%、64.8%,草炭包裹根部处理叶片脱落黄化率最低,仅为39.1%,极显著低于其余各处理(P<0.01)。
 
2.3 不同根部处理下两种盆栽植物贮运后生活力比较
 
由表2可知,贮运结束后金边虎尾兰各处理植株全部栽植成活;鹅掌柴6组处理则成活率较低,其中薄膜包裹根部处理及两组保鲜剂处理植株全部死亡,草炭包裹根部处理、水苔包裹根部处理、椰糠包裹根部处理,成活率分别为36.7%、25.0%、10.0%。
 
更多>盆栽
最新文章

Processed in 1.297 second(s), 696 queries, Memory 3.61 M