PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

为什么未来的趋势是制作小型盆景

日期:2017-02-27 23:56:36     作者:杭少波    浏览:26    
核心提示:盆景界以大为美、以老为耀、以粗为贵的风气理应收敛,盆景中、小型化正当其时。
浙江海宁 杭少波
 
曾几何时,盆景圈刮起了“大、老、粗”之风。一时间,出现了盆景圈目睹一种怪象:在我国的各级盆景展览上,从邻国日本购来的桩材,零零总总,充斥其间。盆景是中华民族优秀的传统艺术,起源于东汉,形成于唐代,兴盛于明清。然而由于历史原因,现代的盆景事业是在改革开放后才重新复兴的。而日本盆景自中国传入后,近代未经中断,多有传承。因而国内百年老桩,或滥伐于山林,或高价购于国外。"

大、老、粗”盆景水涨船高,受市场热捧,其价格一路上扬,普通爱好者亦无力承受。而今繁嚣过后,市场萎靡,当理性思考。在此借贵刊呼吁:盆景界以大为美、以老为耀、以粗为贵的风气理应收敛,盆景中、小型化正当其时。
 
从艺术角度讲,盆景是以树木、山石、草花为素材,盆为载体将大自然的意境浓缩于盆中,立于庭院,放置舍内,置于案头。益景意为盆中之景,在盆中展现大自然的景色,或悬崖,或直干,或丛林,或水岸等等,均为大自然之浓缩。既为浓缩,自当"以小见大”"一拳则太华千寻,一勺则江湖万顷",我国盆景发展早期的重要资料,唐章怀太子李贤墓壁画中描绘的盆景即为三幅侍者双手托盆景的形象。小并不意味着易,不代表艺术含量低,一件精品中、小规格盆景,同样需要数十年时光精雕细琢,同样要注入作者的理解和感悟,来表达艺术的情感。

为什么未来的趋势是制作小型盆景

大盆景固然有其自身优势,中小盆景亦可设子茶台、案几之上,将大自然的情景融入生活的情趣。我们经常说,盆景要师法自然,然而现实却是其规格越来越大,参展标准一度有人提议修改到1.5m,甚至1.8m,长此以往,与自然树木何异?因而盆景理应与植于别墅庭院、公园绿化的庭院树、地景树、造型树等有别,回归本质,往中、小型化发展。
 
从资源现状来说,过去由于我们的滥砍滥伐,造成巨大浪费和破坏,山采桩材已近枯萎,且被法律严令禁止。况且山采资源虽显苍老,亦受桩形限制,有诸多不足之处,一件称心如意好桩难觅;实生桩则可自小定向培养,更易于塑型造景。树木盆景取材由单—的山采已逐步过渡到人工育桩早已形成共识。人工育桩具有众多优点又符合持续发展的需要,是日后盆景创作的主要材料来源,提倡中、小型盆景更是顺乎这一潮流。现在在江浙一带已有很多规模化小微盆景的培养基地,对于盆景爱好者已有了很多的挑选空间,再无需依赖山采。且从小定向培养,素材条件已不亚于山采素材。
 
从流通性上看,过于庞大的体量既不利于搬运,亦不利于物流运输。超大规格的盆景不仅重置大,而且需要的空间亦大,大型盆罱参展时一定要借助于叉车方可上架。以盆景展会为例,运输所需耗费给参展者和组织者均带来不小的负担,而且稍有闪失,前功尽弃。再而言之,疫情之下,全球经济放缓,唯有中国仍保持着快速增长,这其中中国高速发展的互联网行业发挥着重要作用,电商行业承接了部分原属于传统行业的市场份额,这在盆景界也有体现,快手、微信、淘宝、各类直播销售盆景已成潮流,但是大型盆景其体积、重置以及价格仍制约其发展,盆景中、小型化可以快速拥抱电商行业,为当下萎靡不振的线下交易开辟出新的战场,也有利于传统的盆景艺术能够与时代接轨,不再曲高和寡,更快、更好地走入千家万户。

为什么未来的趋势是制作小型盆景
 
从盆景界发展面临的困难来看。

其一,随着中国城镇化的进程,居住环境已然发生变化,盆景规格大小必然要随之改变。大型盆景因为占空间体积大、不易搬运、养护难度大等因数影响,仅适合于私家别墅、大庭院、公园、盆景园,已不适合普通城市盆景爱好者。上海市多年一力倡导小微盆景,也正是因为在上海市率先完成城市化,民众居住空间有限,寸土寸金,只能"螺蛳壳里做道场”,从这个角度讲,未来盆景必将小型化、微型化,以适应单元居室的条件要求;

其二盆景爱好者老龄化的问题。就盆景而言,一个桩材从入手开始就要伴随你几年、几十年,甚至一生。

年轻力壮时盆景的大小几乎没有什么感觉,待到年龄渐便会力不从心,无力挪动、整形、养护,后辈子孙又不一定喜欢盆景,从而后继无人,使之荒废,失去原有的风采。现在国外已有很多先例在我们面前。

为什么未来的趋势是制作小型盆景
 
 
综上,无论出于对环境的保护还是把玩盆景的角度、现实生活的影响,均以中小型盆景玩之,方为上上之策略。"青山绿水便是金山银山”,没有买卖便没有了对大自然的伤害。再次呼吁少玩,最好不玩山釆素材,让我们共同维护好我们的家园。
 
以上语言均为个人之议意,仅供参考。尚有不同观点者录入探讨之列。百家争鸣,方为至上。
 
标签: 小型盆景
>更多关于小型盆景的文章     
最新文章

Processed in 2.907 second(s), 452 queries, Memory 2.76 M