PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

日期:2022-06-13 08:43:55     浏览:38    
核心提示:丛书集合《近代盆栽》杂志历年精品案例,分别介绍了真柏、黑松、五针松等当代流行树种的造型、养护技艺,图文并茂地展现了木村正彦、小林国雄、铃木伸二等日本当代盆景
绿手指日本盆景大师系列丛书由湖北科学技术出版社出版发行,为日本近代出版株式会社唯一指定中文精译版本。

丛书集合《近代盆栽》杂志历年精品案例,分别介绍了真柏黑松五针松等当代流行树种的造型、养护技艺,图文并茂地展现了木村正彦小林国雄、铃木伸二等日本当代盆景大师在盆景创作中高超的技巧水平和精妙的设计构思。2022年,本栏继续摘编部分内容与读者朋友们分享。
 
合理蟠扎,弥补树形缺陷
 
树干姿态完美,但枝条问题较多
 
这株树虽算不得古木,但已然是一株别具风格的模样木素材。此前也进行了大致整形,只是枝条的着生状态出现了一些问题。

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

口整姿前。树高77 cm,粗壮雄浑的树干、优美的线条和渐显古韵的树皮在模样木之中实属上品,只是枝条着生的状态存在些许问题
 
最大的问题在于左右两侧的下枝从同一高度延伸而出,呈门门状。虽然左侧枝长,右侧枝短且轻度上扬,二者稍有区别,但将任何一枝去掉都不合适,树形的修整必须从头开始。
 
这两枝究竟是去除还是保留呢?若是保留又该如何修整?这需要在考虑和其他枝群的关联性后,再进行选择。

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

口自下数的第三根枝粗枝改造存在难点,再加上最下方呈门门状的两枝,整株树问题较多

左下枝的调整
 
    单看左下枝,其实出枝高度和延伸角度都较为理想,所以操作者仅对其进行微调,用金属丝蟠扎,将这一枝的枝棚分成三个部分,形成多个层次,通过枝棚隐藏粗枝,使左下枝和右下枝不再有门门状之感。
 
图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

丛对左下枝用金属丝蟠扎整姿

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

①检查小枝的分枝情况,剪掉无用小枝,开始进行蟠扎

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

②将枝棚大致分成前、下、内三个部分

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

③粗造型后,左下枝更为立体

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

④整姿后,枝棚的位置、作用清晰明了,而且巧妙隐藏了粗枝,改变了门门状的感觉

右下枝的调整
 
右下枝稍显瘦弱,但出枝点位问题不大,操作者大幅上拉了枝根。

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

①整姿前,倾料上扬伸展的右一枝不符合模样木第一枝的角度

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

②修剪掉枝根附近不要的小枝修剪后可明显看出这才民枝条为最下枝,且自枝根处上扬生长
 

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

③出现这种情况,通常是要进行下拉操作的,但这次操作者使用金属丝将枝条大幅上抬

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

④接着再用金属丝从枝条中间部位开始下拉枝条。这样看上去就像是模样木的最下枝了,但是枝根却依然上扬生长


  
仅靠金属丝整姿
 
    修整后的树姿完美解答了所有疑问。将右一枝上拉,是为了避免它和上方的枝条间隔过大;把左一枝分为3个枝棚,是为了凸显作为第一枝的厚重感。通过缩小树冠营造低矮的视觉效果,树干模样得以强化,左一枝和右一枝的存在感也得到了提高。    
    
    世界上不存在教科书式的盆景素材。像这株难点较多的素材,光靠枝条修剪远远不够。充分运用操作者的感性思维,利用金属丝蟠扎对枝条状态进行改造,这株树是一个很好的例子。
    
仅靠金属丝整姿
 
    修整后的树姿完美解答了所有疑问。将右一枝上拉,是为了避免它和上方的枝条间隔过大;把左一枝分为3个枝棚,是为了凸显作为第一枝的厚重感。通过缩小树冠营造低矮的视觉效果,树干模样得以强化,左一枝和右一枝的存在感也得到了提高。    
    
图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

口整姿后。从高度来讲,左一枝发挥了第一枝的作用。右一枝作为第二枝也毫无违和感
 
    世界上不存在教科书式的盆景素材。像这株难点较多的素材,光靠枝条修剪远远不够。充分运用操作者的感性思维,利用金属丝蟠扎对枝条状态进行改造,这株树是一个很好的例子。
    
    图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

1改造前的树冠

图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷

用钢筋才丸正位置
    
图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷
压整姿后

  图解 五针松盆景怎么蟠扎 弥补树形缺陷
改造结束,树高70cm修除不美观的部分,虽然通过高强度操作也能改变树姿,但本次改造仅利用金属丝蟠扎便修整出沉稳的姿态。
 
 
>更多关于五针松盆景图解的文章     
最新文章

Processed in 4.787 second(s), 709 queries, Memory 4.54 M