根雕《巴山农夫》赏析:刘万义的香柏写意与天人合一 - PenJing8

根雕《巴山农夫》赏析:刘万义的香柏写意与天人合一

2022-12-13 0
核心提示:赏析根雕佳作《巴山农夫》:看刘万义如何利用悬崖香柏的天然形态,仅稍加修饰便塑造出一位吸旱烟的巴山老农。同时深度解析文中关于“像而不美不如美而不像”的根艺美学核心理论。

摘要:本文探讨了根艺创作中「天人合一」的高级境界,以一件描绘巴山农夫的古香柏根艺作品为例,解析了自然形态与主题定义的关係。文章指出,根艺之美在于构图、意境、精神以及线条纹理的统一,强调「像而不美不如美而不像」的审美原则。透过对素材开发程度与艺术家素养的讨论,阐明了根艺製作不应为了追求表象的「像」而损害天然美感,揭示了艺术变形在彰显精神内涵中的核心作用。

关键词:根艺美学;巴山农夫;古香柏;天人合一;艺术变形;主题开发


1 杰作赏析:巴山农夫与古香柏的沧桑美

这是一幅立体的画,是「天人合一」的杰作。根艺作品中表现动物的较多,但要寻找一个五官俱全的人物形象则是难上加难。这是一株生长在悬岩峭壁上枯死的古香柏,作者只是去掉树皮,锯掉从嘴部伸出来的根,恰好代表吸烟薰黄的牙齿;留下一条根加上一个烟袋锅,起到了画龙点睛的作用,让人观赏后联想这是一位典型的生长在巴山山脉的农夫,他一生辛勤劳作,却还是那么淳朴厚道,历尽沧桑仍一脸乐观。劳累之馀,别无所求,只是吸一袋烟,自取其乐。日复一日,年复一年,巴山人就是在这样的日子裡实现自己朴实的生命价值。

2 主题开发:创作者素养与素材的深度界定

.无穷多的树根样态能表现大千世界无穷多样的事物。所以,任何树根从理论上说都能够被赋介某种主题和意义,这种主题和意义的深度和广度,即一件树根被开发的程度和界定的准确度,取决于根艺创作者·的文化素养、生活经验、感悟力和想像力。

.主题和意义的确定并不完全体现出一件根艺品的水平,还有两种因素必须考虑:取决定作用的是树根的形态以及这种形态中所包含的美;起重要作用的是创作者的艺术手法和技能。

表现巴山农夫形象的香柏根艺作品,展示其淳朴厚道的人物神韵
图 1:根艺作品中自然形态与人物主题的完美契合

3 艺术变形:突出精神特质的审美尺度

.艺术为了突出、彰显某种精神,必须变形。但如果变形而不能起到突出、彰显某种精神,即某种主题的作用,这种变形就是拙劣的变形,甚至连摹仿也不如,是艺术能力低劣表现。

4 审美原则:为什么「像而不美不如美而不像」

今在根艺製作中,像而不美不如美而不像。所谓不像者,只是相对而言,即我们对主题的发掘没有到位。一件很美的树根,对于一个造诣很高的艺术家来说都能赋予其鲜明的主题而使之成为艺术的精品。一个很美的树根如果不能被製作成艺术精品,一定是根艺製作者的能力不够。

所以,根艺製作不能为了像而损害美。在根艺界,有不少人为了雕刻得「更像」而把树根很美的地方凿掉,这是很不应该的。当然也不那么绝对,为了更好的彰显主题而损失一点点美还是可以的。这个分寸的把握要求根艺製作者根据不同的情况而定,而把握的好坏反映了一个根艺製作者艺术水平的高低。

5 总结:根艺之美的多维构成

.根艺之美包括构图美(作为某一侧面或多个侧面的视觉之美)、意境美(作品所展现的场景)、精神美(即主题所表达的精神内涵)以及线条美、纹理美、质地美等。

常见问题解答 (FAQ)

为什么说根艺创作中「人物形象」比「动物形象」更难寻觅?
动物形象在自然根材中常具备模糊的相似性,而人类五官对比例与对称性有极高的审美要求。如文中提到的巴山农夫,需具备恰到好处的空洞与纹理来对应五官,这种大自然的「巧合」极为罕见。
在根艺製作中,如何界定「拙劣的变形」?
若变形仅仅是为了追求形式上的怪异,而无法服务于作品想要表达的主题或精神核心,这种变形即为拙劣。真正的艺术变形应如文中锯掉根部化作「黄牙」,是为了强化人物性格。
如何平衡「天然美」与「像真度」之间的矛盾?
应遵循「美而不像」优先。艺术家应利用文化素养去发掘美的层次,而非通过破坏树根的自然肌理来强行修补细节。只有在不损害根材整体神韵的前提下,才可进行适度的修饰以彰显主题。
 
更多>同类根雕
最新文章