梅花下山桩嫁接的和原生的有啥区别？
嫁接的真的很差吗？
百度下不就知道了？
这不就是百度吗？
对啊，所以你回答啊。
原生纯粹就是一些商家在炒作概念。
原生的长势远远不如嫁接，根系也不好，这是天生的缺陷。
我买的腊梅也全是嫁接的，嫁接的长势抗性都非常优秀。
原生桩长得好，嫁接的年头长了你就知道了，肯定原生的好，说嫁接比原生好的都是商家。
我只喜欢梅砧嫁接，吧里有些人比较清奇，桂花他们那里只能种嫁接的，他们就把嫁接的吹上天，说南方各地桂花如何如何不好。
到了梅花下山桩这里又拼命说原生的如何是好，嫁接的怎样怎样不堪，这种双重标准也是醉了。
北方桂花嫁接的就是比原生的好养！活得年岁长！这是事实！而梅花下山桩桃接的就是烂这也是事实。
注意的只是用什么砧木的问题，比如梅花下山桩就用实生的本砧。
不是说嫁接的不好，要看砧木，桃砧的就很差了。梅砧的和原生没区别。
砧木不一样，寿命不一样。
只想看花的养嫁接的，养盆景的就原生，梅花下山桩实生苗嫁接梅花下山桩最好。
梅砧的一般不会出现大小脚的问题，要是桃的话，大小脚就很严重。
就是砧木和接穗生长速度不一致，出现上大下小或者上小下大的情况。一个影响美观，一个可能影响长势和寿命。
请问什么叫大小脚啊？
嫁接好不好，自己看价格。
没区别关键是花开的多还是少？
桃接的最差，其次是杏接的，梅接的最优。嫁接主要是因为有的品种的梅花下山桩长的慢。
其实无所谓，嫁接的抗性感觉更好，长势更快。
要玩就玩原生的，嫁接的都是商家为了赚快钱，对玩就玩原生的，嫁接的早晚出毛病。
嫁接的根型好 根系发达 抗逆好强所以我选择梅砧嫁接的。
能玩原生绝不碰嫁接，自然的肯定最好。
哈哈！就像一个是通過手术断肢再植，一个是四肢健全的嬰儿那个好？嫁接是對不能扦插繁殖的植物采用的無奈办法，現在随着扦插技术的不断進步，過去認为不能插活的植物，都能成功扦插成活了，再看看素有盆景强國之称的島國，提供大众普通消費者的嫁接苗，与提供盆景愛好者的＂軸切＂苗，价格就相差好多倍，难道説這些苗木商傻嗎？你拿一个刚刚在有庞大根系的枮木上嫁接的苗，与一个刚刚扦插的苗作生長速度的比較，当然不公平，要知道，一个是有着强大根素，一个是根从無到有，从少到多的過程，自然嫁接苗生長快，但当扦插苗一年后，根系充实了再来比生長速度結果是一样快的。
嫁接苗對於生产啇来説，先期生長快，意味着出貨快，生产周期短，自然他們是乐意采用的办法，但是對於出現的問題，比如說嫁接瘤，接口的篩管老化，地瓜根，萝卜根等难看的根型，他們避而不談，還大似説嫁接苗好於扦插苗，良心何在。
价格差了不少吧。
