公园绿地游憩服务获得的3个影响因素 - PenJing8
PenJing8: 分享我的盆景生活日志

公园绿地游憩服务获得的3个影响因素

日期:2023-08-19 11:24:52     作者:黄子秋    浏览:0    
核心提示:将与游憩服务有显著相关性的因子纳入多元线性回归模型进行分析,结果如表4、5所示。在居住区尺度的回归模型中,具有统计学意义的有6个(p<0.05)。综合来看,小区周边设施是影响居住区尺度居民实际游憩服务的最重要因子
 
1公园绿地潜在供给与实际游憩服务
 
公园绿地潜在供给结果显示(表3),居住在旧小区的居民在步行15min范围内可获得的公园绿地供给略低于居住在新小区的居民,但不存在显著差异。在实际游憩服务方面,居住在老旧小区的居民在实际到访的公园数量、公园总面积两方面略低于居住在新小区的居民,而在到访公园频率、公园年度综合使用量、服务供给效率三方面则高于居住在新小区的居民,但差异均不显著。
 
在居民个体尺度上,老年人与中青年人在实际到访的公园数量上差异不大,但老年人实际到访的公园总面积显著低于中青年人,到访公园频率、公园年度综合使用量、服务供给效率方面则著高于中青年人。在以收入为参照划分的分析结果中,弱势群体与非弱势群体在所有指标中均呈现出显著差异。低收入者实际到访的公园数量、公园总面积分别为中高收入者的0.94、0.83倍;到访公园频率、公园年度综合使用量、服务供给效率分别是中高收入者的1.58、1.27和1.68倍。
 
2不同尺度交互对游憩服务的影响

公园绿地游憩服务获得的3个影响因素
 
居住区和居民个体尺度的交互影响结果显示(图2),在到访公园总面积方面,新旧社区间同一收入水平的中青年人没有显著差异,但居住在新小区的中高收入中青年人则显著高于居住在旧小区的低收入者,表明老旧社区与收入之间的交互影响将扩大中青年人实际获得游憩服务的差距。然而,老年人与所有其他弱势因素之间的交互作用均没有显著差异,表明老年人生理弱势对游憩服务获得的影响超过了其他因素。
 
低收入、老年人和老旧小区这3个弱势因素的协同对到访公园频率有明显的促进作用。此外,除居住在旧小区的中高收入中青年人到访公园的频率显著高于居住在新小区的中高收入中青年人外,其他个人条件相同但居住小区条件不同的居民则未呈现显著差异,表明到访公园频率主要受个人尺度的因素所影响。相似地,在公园年度综合使用量方面,个人层级弱势因素对公园年度综合使用量的积极促进作用显著大于居住区尺度。低收入与老年人的协同交互使得这类弱势群体的公园年度综合使用量显著多于其他居民,但收入不同对居住在旧社区的中青年人的公园年度综合使用量没有显著影响。
 
在服务供给效率方面,居住在老旧小区的中高收入老年人和低收入青年居民的游憩服务供给效率明显高于居住在新社区的具有相同特征的居民,表明居住区尺度不利因素对这2类居民的影响大于个人尺度不利因素。除此之外,居住在老旧小区的低收入中青年人的服务供给效率显著高于其他中青年人,表明旧小区与低收入的交互作用能够促进中青年人更充分地利用周边公园。
 
综合来看,不同尺度弱势因素的交互对特定类型人群获得游憩服务有明显影响。尤为值得注意的是,旧小区与低收入的交互作用会显著降低中青年实际到访公园总面积,但会促进所有年龄段人群到访公园的频率。可见,非生理弱势因素的交互会明显削弱居民可获得的单次游憩服务量。而生理限制弱势是影响居民获得游憩服务的主要因子,其与其他弱势因子的交互会进一步推动居民通过增加到访频率进而弥补单次游憩服务获得的不足。


3公园绿地游憩服务获得的影响因素
 
将与游憩服务有显著相关性的因子纳入多元线性回归模型进行分析,结果如表4、5所示。在居住区尺度的回归模型中,具有统计学意义的有6个(p<0.05)。综合来看,小区周边设施是影响居住区尺度居民实际游憩服务的最重要因子,其中公共交通站点数对居民实际到访公园绿地总面积和年度综合使用量均有显著的正面影响。但小区周边公园数量越多,服务供给效率则越低。除此之外,建成年代越早的小区,居民到访公园频率越高。而居住区平均收入越高,居民实际到访的公园数量也越多。
 
个人尺度的18个回归模型均具有统计学意义(p<0.05)。相比于模型3,模型1、2分别剔除了小区内部条件和居民个人社会经济属性类别的影响因子,其结果表明居民个人社会经济特征是影响居民实际到访公园数量的重要因子,其中月收入和居住区内游憩设施种类数量对居民实际到访公园数量有显著正影响。模型4~6的结果表明小区周边公园数量和面积对居民实际到访公园总面积的影响最大。但需要注意的是,小区周边公园数量与居民到访公园总面积呈显著负相关关系。在居民社会经济背景方面,教育水平对居民实际到访公园总面积有显著正影响。

公园绿地游憩服务获得的3个影响因素
 
模型7~10的结果显示,个人社会经济背景对居民到访公园频率影响最大,特别是居民年龄。小区周边设施对居民到访公园频率的影响高于小区内部条件。与到访公园频率相似,影响居民公园年度综合使用量的因子从强到弱依次为居民个人社会经济特征、小区周边设施和小区内部条件。年龄越大的居民的公园年度综合使用量越高,而居住在建造年代越早的小区的居民公园年度综合使用量也越高。此外,小区周边公交站点数量对公园年度综合使用量也具有显著正面影响。
 
模型15~18显示居民个人社会经济特征对游憩服务供给效率的影响最大,其次为小区周边设施。其中,老年人和低收入者的游憩服务供给效率更高,小区周边公交站点数量对服务供给效率也具有显著正影响。然而,小区周边公园数量、面积以及道路密度与游憩服务供给效率均呈负相关关系。
 
>更多关于公园绿地潜在供给与实际游憩的文章     
最新文章