植被复杂度对环境恢复性效益的影响显著

4.1植被复杂度对环境恢复性效益的影响显著

 

本研究结果表明，植被复杂度对感知恢复性和生理应激恢复均有显著性影响。这与既有研究关于生物多样性和环境恢复性具有正相关关系的结论趋于一致[47-48]。因为植被复杂度可看作是生物多样性在种植场景中的具体体现。

 

多重比较分析的结果显示，高低复杂度的组间差异显著，中高复杂度的组间差异并不显著。这表明，当种植场景的植被种类较为单调时，增加植物种类，提升植被复杂度能有效地提高环境的恢复性；而当种植场景的植被种类已达到一定的数量时，单纯增加植物种类对于提升环境恢复性的作用不大，应从其他维度加以考量。

 

 

在主观评估层面(感知恢复性与情绪效价)上，分散式种植呈现较好的环境恢复性效益；在客观评估层面(生理应激恢复维度)上，规则式种植呈现较好的环境恢复性效益。这可能暗示了注意力恢复与生理恢复之间的统一与分歧，同时也反映了注意力恢复理论和压力缓释理论在整合过程中存在的争议[49]。注意力恢复理论揭示了定向注意引起的注意资源消耗以及通过非定向注意帮助人们从精神疲劳中恢复的过程。压力缓释理论则侧重于环境特征对生理和情绪反应的影响，这被认为是人类长期生存进化的结果。因此，注意力恢复与生理恢复虽然共同作用于环境恢复性效益，但可能是两条相对独立的影响路径。

 

4.3中等植被空间对比度有利于提升环境恢复性效益

 

在主观评估层面(感知恢复性与情绪效价)上，中等植被空间对比度的恢复性效果最佳，高植被空间对比度次之，低植被空间对比度效果最差。由此推断，当植被高度趋于一致、缺乏变化时，种植场景缺乏吸引力，环境恢复性效益较低。因此，若在设计中适当增加植被的对比度，有利于增强视觉的变化，从而提高环境恢复性。

 

 

综上所述，在校园生活区的户外环境背景下，除应保证一定的绿量外，更应注重种植场景的品质，在种植场景设计中，可从植被复杂度、种植方式及植被空间对比度三个维度加以考虑。

 

1)植被复杂度：丰富植被种类，兼顾美学偏好。首先，应丰富植被种类，乔灌草合理配植，使种植场景具备较高的植被复杂度，以提高种植场景的环境恢复性效益。其次，种植设计应符合自然的美学特征和人们的审美偏好，不可盲目追求植被种类增量，而应综合考量植物群落的景观美景度。

 

2)种植方式：采用分散种植，维持自然状态。在高校校园生活区种植场景中，鼓励设计分散式种植组团。其植物空间更接近自然丛林的状态，使人们的视线能够在组团缝隙中穿行与探索，在视觉上更能获得树木绵延不断的观感，从而更好地激发人们的亲生物本能。

 

3)植被空间对比度：控制植被体量，协调周边环境。一方面，中等植被空间对比度的植物组团呈现出一定的体量变化性，可以避免视觉上的单调性；另一方面，中等植被空间对比度的植物组团更易于与周边环境相协调，可以避免植被过大或过小可能带来的空间压迫感或空旷感，提高人们的空间体验舒适度。