城市生物多样性保护规划的的4个研究结果

摘要：本文展示了城市生物多樣性保護規劃的研究結果。通過分析不同距離閾值下景觀連接度指數（NL、NC、IIC、PC）的變化規律，確定了適宜生物遷徙的最優距離閾值。研究發現，3km 是維持斑塊連接度與保障焦點物種池鷺遷徙的最佳績效距離。基於此閾值，識別出 39 個核心生態源地及 83 條潛在廊道，構建了覆蓋全區的綠地生態網絡，並通過物種分佈點驗證了規劃的可信度。

關鍵詞：連接度指數；距離閾值；生態源地；景觀廊道；池鷺；豐台區

1 不同距離閾值下各連接度指數的變化情況

分析不同距離閾值下 NL 和 NC 的數值變化（圖2、3）。結果表明，隨著距離閾值的增加，NL 值呈現上升趨勢。在 3~10km 閾值範圍內，NL 增長速度最快，當距離閾值 >10km 時，增長速度逐漸趨於平緩。

NC 值隨著距離增加呈對數遞減趨勢，初始距離為 0.5km 時，NC 值為 121，此時景觀組分較多且破碎化程度高，綠地斑塊之間的連接度較差；距離閾值在 0.5~2km 時，NC 值驟降，綠地斑塊連接度迅速提高；當距離閾值 ≥3km 時，NC 值趨於 1，表明大部分綠地斑塊能夠達到相互聯通的狀態。

IIC 值與 PC 值隨距離閾值增加均呈現上升趨勢，IIC 值在 0.5~6km 的範圍內增長迅速，在 3km 處呈現增長速率顯著降低，在 6km 時達到 0.34，之後增長速度逐漸趨於平緩。在 6km 時 PC 值達到 0.36，之後增長速率逐漸緩慢（圖4）。

2 不同距離閾值下各綠地斑塊的 dI 變化情況

分析了不同距離閾值下單個綠色斑塊面積及該斑塊的 dI 的變化狀況（圖5）。結果表明：在任何距離閾值範圍內，斑塊重要程度與斑塊面積密切相關，面積越大，重要性指數越高。

當距離 <1km 時，區域內中小型綠地斑塊的重要性無法體現出來，dI >1 的斑塊佔比僅為 12%；當距離為 3km 時，中小型斑塊的重要性得到明顯的提升，dI >1 的斑塊佔比為 31%；距離閾值在 3~15km 範圍內時，中小型斑塊的重要性仍在逐漸增加並趨於平穩，dI >1 的斑塊佔比穩定在 33% 左右，此時不同面積大小的綠地斑塊對於維持區域景觀連接度以及保障物種順利遷徙的貢獻程度已經較為明確。

綜合來看，2~6km 是 IIC 和 PC 值增長速率較快的距離閾值範圍，>6km 後增長速率降低。結合 NL、NC 以及 dI 在 3km 處發生突變的情況，研究認為 3~6km 這一範圍可以作為豐台區以生物多樣性保護為目標的綠地網絡構建的較適宜的距離閾值區間。

同時由於豐台區焦點物種池鷺的一級保護範圍在 0.2~3km 之間[30]，並且為了保障生態系統中有足夠規模的綠地斑塊以提供正向生態系統服務功能並符合豐台區花園城市建設的政策導向，最終決定將 3km 作為豐台區綠地網絡構建與優化的最佳績效距離。

3 生物遷徙最優距離下綠地網絡構建結果

在 3km 最優距離下，選取 dI 值 >1 的 39 個綠地斑塊作為有利於物種生存遷徙的源地。豐台區生態源地面積 4122.66hm2，佔區域總面積的 13.47%（圖6）。源地間潛在廊道共計 83 條，長度介於 100~6652m 之間，總長度 142km。對比豐台區目標物種池鷺分佈點與綠地網絡的空間關係發現，95% 以上的分佈點位於源地或池鷺必要遷徙路徑周邊，可以證明該綠地網絡構建具有一定的可信度。