PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

常州约园的2个复原成果 图片

日期:2023-03-13 21:48:41     作者:何思娴    浏览:1    
核心提示:以常州约园现状平面和《约园图》(图1)为本底,参考、叠加约园历史照片、卫星影像等辅助材料,确立园林总体范围和结构。在对重点一手文献谨慎考证的前提下,重构约园二十四景、
复原成果
 
2.1平面推演复原
 
笔者在梳理上述一手资料的前提下,重点核对园记、园词、方志等文献材料,并对比考析邵、薛、罗等学者对约园布局的复原成果,整合提取符合赵起约园的相同部分,来对园中景物进行定位与复原。

常州约园的2个复原成果 图片
 
具体的研究方式为:以常州约园现状平面和《约园图》(图1)为本底,参考、叠加约园历史照片、卫星影像等辅助材料,确立园林总体范围和结构。


常州约园的2个复原成果 图片
常州约园的2个复原成果 图片

在对重点一手文献谨慎考证的前提下,重构约园二十四景、园林要素拓扑结构图(图5),推演并绘制约园平面布局示意图(图6),探讨赵起约园复原方案的其他可能性。

常州约园的2个复原成果 图片

其中,约园内部及周边水陆形态的绘制主要以《约园图》及美国地质调查局(USGS)图片数据库1967—1976年的卫星图像(图4)为参考依据。根据卫星图推测,约园西部水体可能与园外西庙沟相连。
 
2.2与已有复原成果的比较

常州约园的2个复原成果 图片
 
将笔者所绘制的约园平面布局示意图(以下简称笔者版)与学者罗星海绘制的约园平面猜想图(以下简称罗版)进行对比,二者所呈现的园林总体布局和山水关系皆是建立在《约园图》的基础上,大致相同。局部细节上,发现罗版的约园复原平面在比例尺度、桥梁、局部要素等方面与相关史料略有偏差。笔者经考证对原复原平面提出的具体推测和修改体现在以下7部分(图7):
 
 
1)约园宅园关系属宅园并举,据约园历史照片和口述资料,园东围墙外应为赵氏住宅,而非树林花木。
 
2)笔者版平面图与罗版平面图对约园东北角景点“莲渚招凉”及其周边要素的理解不同,《约园图跋》记载“自平台南渡环桥,折短堤又南循长廊,中为海棠春榭”,其中“环桥”“短堤”不仅清晰地描绘于《约园图》中,还出现在约园清代老照片中,罗版平面对二者并未体现。
 
3)对比《约园图》、现状遗迹和近现代卫星图像,笔者与罗星海就“瑶岛”与“酉园秋实”等基址水陆格局与清中期规模差异不大这一点达成共识。但或因对《中国古典园林平面图集》中的约园平面图进行了多次改绘,罗版复原平面存在比例尺偏小的现象,故造成了图中约园占地面积大于实际面积、东池中瑶岛尺寸及到岸边的距离与实际有差距,笔者版平面结合卫星图像和现场测绘数据对此进行了修正。
 
4)罗星海于研究中已关注到了约园“园中观园”的特征〔期,但对约园东南角园中园围墙及内部空间的复原成果模糊,笔者基于高清《约园图》局部对此园中园作了进一步辛卜充。
 
5)出于对园记断句的判断,笔者版平面图与罗版平面图对南山景区是否存在“南山涌翠亭”给出了不同的推理。笔者版平面图中南山仅绘一亭,其依据一方面是《约园图》在南山局部的缺损和遮挡未能明显看出南山有二亭;另一方面,对于园记的断句,常州大学周有光文学院葛金华副院长和王风丽老师的解析为“西有山,曰‘南山’,有亭面山,曰‘南山涌翠”’,即将亭与山看作整体,称之为“南山涌翠”一景,笔者认为是更为合理的研判。
 
6)约园现状通往西部岛屿和南山的两座小桥,用材较新,始建时间模糊,又因笔者对约园的研究范围划定于1860年以前,且《约园图》中均未有绘出此二桥,故在笔者版平面图中不予体现。
 
7)笔者版平面图与罗版平面图中“药圃”位置不同,罗星海认为药圃位于西园岛屿之上,而依据《约园图》对西园秋实的描绘,岛上该范围以果树乔木居多,又因“药圃争妍”景词所述“雷塘去后,竹西探遍,烟舸轻载”,笔者推测药圃可能隐于竹圃之西。
 
标签: 常州约园
>更多关于常州约园的文章     
最新文章

Processed in 0.406 second(s), 418 queries, Memory 2.84 M