PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

城市绿色空间生态系统服务社会价值提升建议

日期:2023-08-19 11:29:26     作者:罗巧灵    浏览:0    
核心提示:在自然资源环境要素的基础上,选取7类服务设施兴趣点作为人类活动变量,讨论了自然地理环境和人类活动对社会价值分布的影响;三是该评价结果可为东湖风景区未来的发展优化提供支撑,为提升城市绿色空间的生态系统服务社会价值提供探索方向。
城市绿色空间生态系统服务社会价值提升建议
 
4.1突出不同类型景区特色
 
社会价值分布在一定程度上体现了游客的多元化价值需求,因此应针对东湖风景区不同景区特色,从游客的多元化需求和社会价值评价结果出发,探索差异化管理机制与发展定位。听涛和磨山景区区位优越,可达性较高,提供的社会价值类型丰富全面,属综合型旅游景区;白马、落雁及吹笛景区主要提供美学、生物多样性、康体和可持续价值,属郊野型旅游景区。

针对综合型旅游景区,应继续以全面优化为发展目标,加强景区风貌塑造,在维持现有社会价值基础上根据游客行为偏好丰富活动类型,打造多功能市区休闲文化景区。针对郊野型旅游景区,应提升交通可达性,完善景区配套设施,以生态康体为特色打造市郊风光休闲景区,同时增加具有娱乐和文化价值的项目,例如建设公园书屋、开展科普知识讲解、体验农耕活动、举办沿湖马拉松等,从而提升景区整体生态系统服务社会价值。
 
4.2加强重点区域景观建设
 
从各类社会价值与自然资源环境要素的关系来看,在高程20-40m、坡度2°-6°、距离水体100m范围内各类社会价值波动较大,价值点分布密集,游客对美学、娱乐、文化、生物多样性和康体价值的感知程度较高,未来应重点关注以上区域规划。靠近水体的观赏空间为游客提供了感知生态系统服务社会价值的场所,尤其应关注距离水体100m范围内滨湖景观空间的建设,注重其地面铺装与植被覆盖,丰富滨湖观景平台的观赏与游玩形式,增加滨水空间中公众与自然的交互性。
 
4.3合理配置景区服务设施
 
旅游景点设施和植被覆盖度是影响东湖风景区的生态系统服务社会价值点空间分布的主要因素,与社会价值正相关。美学、娱乐、生物多样性和康体价值点的分布受旅游景点设施的影响最大,当其核密度在20-40时游客感知最为强烈;合理设置旅游景点数量,在各类社会价值分布较少的区域适当增加滨湖景观和山林体验项目,打造差异化和体验化的旅游景点,提升游客的社会价值感知程度。交通服务设施、商业服务设施对娱乐和文化空间有一定的优化作用,建议在其热点区域及客流量较大的区域,提高交通可达性、增加商业服务设施数量,为游客提供商业便利与休憩空间。


城市绿色空间生态系统服务
 
5结论与讨论
 
本文试从游客感知视角,探索城市绿地空间生态系统服务社会价值量化评估方法及其影响因素,并以武汉东湖风景区为例验证此方法的合理性和可行性。评估结果与现有研究[26,29,30]基本吻合,SolVES模型对城市绿地的生态系统服务社会价值具有良好的评估性能。
 
本研究贡献在于:一是以游客整体感知与偏好为基础,利用SolVES模型对东湖风景区生态系统服务社会价值进行量化评估,探索了生态系统服务社会价值量化评估的非货币化方法;二是由于当前缺乏人类活动对社会价值影响机制的研究,本文将主观的价值评价数据和客观的地理环境数据相结合,在自然资源环境要素的基础上,选取7类服务设施兴趣点作为人类活动变量,讨论了自然地理环境和人类活动对社会价值分布的影响;三是该评价结果可为东湖风景区未来的发展优化提供支撑,为提升城市绿色空间的生态系统服务社会价值提供探索方向。
 
本研究局限在于:一是在获取游客感知数据时采用随机发放调查问卷形式,不同年龄、受教育水平、游玩目的游客对东湖风景区的认知存在偏差,较强的主观性可能导致社会价值的空间异质性不显著;二是受时间、人力、物力的限制,本次研究开展了300份调查问卷,在未来研究中还将进一步补充样本数量,并针对不同人群、不同季节等展开更加深入、详尽的调研;三是在探究地理环境要素与社会价值指数间的相关关系时,SolVES模型输出的曲线图代表不同因素对价值指数影响的作用方向,具体的相关关系系数与影响强度有待进一步的研究。
 
>更多关于城市绿地空间社会价值评估的文章     
最新文章