三、探讨求共识 实践出真知
盆景的树石结合，自古已然。但作为一个新的分类，赋予新的内涵，创造新的格局，担负新的使命，倒是一件新生事物。我们希望像对待一切新生事物那样：在思想上重视它，行动上支持它，组织上保护它，创作上鼓励它。同心协力，前赴后继，千锤百炼，定能取胜。
怎样发展树石盆景?首先还是要加强探讨，取得共识。只有思想上的明确，才能在行动中积极参与。才能阔步前进。
(一)如上所述，要认识发展树石盆景是中国盆景发展的必然趋势，充分认识这一特点，从而加强信心，消除万难、去争取胜利”。
(二)一些有关发展树石盆景的问题，须待明确，解除困惑，方能轻装上阵。诸如：如何认识继承与创新的关系?树石盆景与树木盆景、山石盆景的关系、树与石为何组合?以及发展树石盆景与提高艺术素养的关系等等。现将综合概述如下，以供研讨、指正。
中国景盆源远流长，内容丰富，形式多采，独具民族风格，立于世界之林，历史证明，它都是在继承传统的基础上，不断发展起来的。离开传统的标新立异，将是“昙花一现”、“空中楼阁”；拘泥传统，故步自封，则必导致死水一潭，气息奄奄，因此必须是在笋承的基础上创新。在创新的前提下批判继承，取其精华，去其糟粕，弥补不足。不能习惯老的，看不来新的。提倡新的，并不意味着全部否定老的。不能口上谈新的，行动上干老的，只有不断地与旧的习惯势力作斗争，才能真正接受新的。我们提倡树石盆景、宣传树石盆景好处多、并不意味着树桩盆景、山石盆景没有这些好处，不需要我们去深化、去发展。恰恰相反，只有发展树石盆景，才知道我们的树木盆景、山石盆景的基本功掌握不够，适应不了新要求。路遥知马力。才知千里之马，“食必进粟一石”方能日行千里。对树石盆景研究从而大大促进了对树木盆景、山石盆景的研究和发展。从而丰富了培养范围(如增加单体树木的批量培养和育苗培养)，从而改变了对树桩选材标准，提高了创作能力。单体树桩造型和单调的山石造型，在达意和欣赏上确有其局限性，正是树石盆景弥补了这些不足，这样就“百花齐放，推陈出新”了。
在盆景制作和盆景欣赏方面，如前面所述，我们都存在着习惯的看法和作法，我们喜爱制作树木盆景或山石盆景，而不去制作树石盆景是完全可以的，强求不行的，它涉及到各人的爱好、用材、制作水平等多方面的因素，是不能统一要求的。况且树木盆景、山石盆景都有其完整的艺术造型体系，还需要我们进一步发扬光大。多种形式并存发展，正是百花齐放。总之，我们也不能站在一旁，责难树石盆景如何如何也是不妥的。
很多事物的发展，总是有人支持、有人反对，也有人先反对后来支持，也有先支持后来泄气了。有人“叶公好龙”非好真龙，有人抽象的肯定，具体的否定。有人“穿新鞋、走老路”，对待盆景的创新也是如此。这是因为人们艺术素养不同，审美意识不同，看问题的思想方法也不同，加上原有的习惯势力，较全面的占满了头脑，我们每接受一点新东西，就必须与习惯势力作斗争，直至胜利，方能前进一步。如对盆景的选材、造型手法、培养方法、欣赏趣味、评比标准，都被老一套所约束，时机一到就大量反映出来，言行不符，表里不一，先后有异了。即使赞同搞树石盆景的人，在创作过程中，老的作法没有丢，新的东西就步履维艰，也会打退堂鼓而虎头蛇尾了。诸如对树与石的关系理解，表面上看，树石结合就能收效。其实深入下去，才知关系复杂，瞬息万变。它们既是伙伴关系，又是主从关系，既是主从关系，又时时转化，变化无常。实质上是矛盾的一方与另一方是船与水的关系，“水能载舟，也能履舟”。搭配得好：则画龙点睛，如虎生翼，珠联璧合，恰到好处。搭配失调：则一损俱损，同归于尽，画蛇添足，反受其害。加上树石盆景旨在创意，讲求意境，这就需要作者自身文艺素养的不断提高，“倒不如玩点树桩或山石省事”。以上种种反映出无论是盆景制作者、欣赏者和品评者自我提高文艺素养，提高艺术思想境界，方能虚实结合、事半功倍。
(三)要大家动手、齐心上阵，在学术研究、艺术探讨方面要始终贯彻“双百”方针。为了振兴中华盆景事业、丰富人民文化生活、提高人民素质；实现让中国盆景走向世界、让世界了解中国盆景这一宏伟目标，我们衷心希望大家都来研究这一课题，求同存异，逐步取得更多的共识。愿志同道合之士行动起来，团结起来，勇于实践，百折不挠。让树石盆景之花，开遍大江南北、五洲四海。
