彭春生
10月9日贵报登载的《天津欲创‘津派’盆景，各方人士观点不一》综合报道很好。学术上各抒己见是应该的，各种学术观点的争论，对盆景事业的发展有益无害。在此，笔者也来凑个热闹，说说一孔之见。
关于天津山水盆景艺术特点。
屈主席言道:“主要特点就是瘦、漏、透、秀”。“瘦、漏、透、秀”到底属于艺术个性(或特点)还是艺术共性?笔者以为，答案是后者而不是前者。
山水盆景领域谁不强调瘦、漏、透、秀，只有共性的东西是不具备艺术特色的，也即不具备风格。风格是指创作个性强或艺术特色而言的，是一事物区别于其他事物的区别点。对于天津山水盆景，笔者没有进行过深入调查，没有发言权。但从理论上讲，要想总结出天津山水盆景的风格，就必须拿天津山水盆景与全国各地山水盆景进行比较，从中找出不同于其他地方山水盆景的特殊性来，那才是真正属于天津独有的东西，也即特点或风格。尔后，这种盆景风格传播开来，形成天津这种“独家风格”的作者群，即“类型”，就具备称派的起码条件了。因为风格类型即是流派，它是个性共性的对立统一体。
