研究设计
研究分为途径的增效能力比较与空间的增效组态提炼2个部分。
1)途径的增效能力比较：比较调控活动的发起形式、强化活动的社会联系性、提升活动的空间可供性3条途径的情感增效能力；
2)空间的增效组态提炼：提炼促成高、低情感增效结果的正、负空间组态，并明确组态所属的主导增效途径。
2.1样本选取
选取重庆市主城区小型公共绿地开展调查。重庆作为典型的高城镇化山地城市，居民虽本就有依托城市绿地开展在地交往活动的习惯，但生活节奏加快、新冠疫情暴发与建设用地局促等现状减少了绿地使用机会。2018年重庆市主城区发起边角地“变废为宝”改造工程广受市民好评，小型公共绿地的社会效益由此被重视。
1)样本绿地选择。首先进行绿地样本预选，在预选中考虑样本应分布于不同行政区，覆盖不同建设时期、规模与主题，能在整体上涵盖高城镇化地区小型公共绿地的一般特征；其次基于周边居民的到访频率与喜爱程度，对备选绿地样本进行二次筛选，最终得到重庆人民公园、龙湖动步公园、六店子社区公园、健康路游园、通远门城墙绿地、保利香雪街头绿地、仰天窝体育公园、大水井体育文化公园等8个小型公共绿地样本，它们与居民日常生活关系紧密、内部环境层次丰富并具有一定特色。
2)空间单元划分。小型公共绿地中的在地交往活动具备单次到访目的明确、形式相对单一、活动边界清晰等特征，研究将样本绿地划分为若干空间单元来考察。将能稳定支持完整活动过程的绿地组分划分为空间单元，在单元划分过程中尽量保证同一单元内空间要素连续均一，而不同单元间空间要素构成差异明显。研究共划分500~7000m2面积不等的58个空间单元(U1~U58)。
