盆景鉴赏到底有没有依据与标准呢? - PenJing8|盆景吧
PenJing8: 一个免费分享 盆景图解的网站
PenJing8|盆景吧

盆景鉴赏到底有没有依据与标准呢?

   日期:2019-04-19 11:39:47      浏览:17    
核心提示:扰乱了人们对盆景鉴赏的正常思维,混淆了盆景审美的是非界限,在一定范围内形成了一种非正常的盆景鉴赏氛围。盆景鉴赏到底该何去何从?有人认为盆景鉴赏最终要靠时间来裁判。
      盆景鉴赏是盆景界一个老生常谈的问题,也是一个长期以来仁者见仁、智者见智的话题。盆景的好坏,众说纷纭,难有一个令绝大多数盆友信服的评判标准:有人说盆景无好坏,喜欢就好;有人称卖得了高价的就是好盆景;也有人喜欢大盆景,认为盆景大、老、粗就是好。 
    
       盆景到底如何来鉴赏,盆景鉴赏到底有没有依据与标准呢?笔者认为,答案是肯定的,最为基本的当然要从自然美、艺术美等方面进行欣赏和品评。 
       
       任何艺术门类的审美,都有一定的基本规则和鉴赏要求,如音乐作品的音准、节奏,文学作品中的语法、逻辑,盆景作为一门艺术,当然不会例外。早在上世纪八十年代初,著名盆景界前辈傅耐翁先生在他的著作(盆栽技艺》中就提出了盆景创作应遵循的“四德”、‘,六忌”;台湾梁悦美教授在她的专著《盆栽艺术》一书上,对盆景创作的基本规范和艺术要求,均有详尽的描述;而赵庆泉老师发表于2013年《中国盆景赏石》第八期上的《谈中国盆景造型的八个原则》更是对盆景艺术的创作审美作了高度的概括。遗憾的是,这些前辈们用心血总结出的中国盆景最基本的,以自然美、艺术美为基础的审美原则,在某些人的心目中被淡化,甚至被遗忘了。  

        
    近三十年来,随着国内社会经济的快速增长,中国盆景事业也得到了空前的发展。盆景事业大步发展的同时,盆景作品作为一种商品,受商品价值规律的作用以及金钱崇拜等社会风气的影响,使得盆景界内鱼龙混杂,乱象频出。为追求经济利益,部分从业者把一些功底肤浅、章法欠缺、甚至奇形怪状的盆景作品,用“创新”、“自由”、“百花齐放’’的幌子进行包装炒作,投机取巧地推上盆景艺术的舞台;少数哗众取宠的网络自媒体也是见钱眼开,以钱划线,不负责任地虚夸张、滥宣传;甚至还有些人为了获得奖项,在一些高规格的盆景展览会上暗箱操作,导致时常爆出评奖丑闻。
    
    在这种大环境下,很多盆景人急功近利只求盆景的商品价值,不愿意潜心盆景理论、学术研究,导致盆景创作的各种理论严重滞后,很多盆景人为求得所谓的"和谐’’、"包容”,那些该坚持的原则放弃了,需争论的课题冷清了,该澄清的“是非”淡化了;大多赏析评论文章也是避重就轻、人云亦云、你好我好大家好。
    
    种种乱象,扰乱了人们对盆景鉴赏的正常思维,混淆了盆景审美的是非界限,在一定范围内形成了一种非正常的盆景鉴赏氛围。盆景鉴赏到底该何去何从?有人认为盆景鉴赏最终要靠时间来裁判。
    
    这话有一定道理,但笔者认为,相对于美术、雕塑等其他艺术门类而言,盆景鉴赏的难度要低许多,盆景鉴赏并没有那么神秘。盆景鉴赏需要冷静地思考,理性地研究,真正蕴含着美的好盆景,观者一目了然,铭记不忘。盆景是自然景观的浓缩和提升,是作者内心情感和人格理念的抒发,盆景的美比较直观,更容易被人们所接受,这也是在社会经济达到一定水平后,盆景艺术能快速扩展的主要原因。
    
    因此,一般情况下,一个进入盆景圈有一些年份且能认真钻研者,大多都能道出足够的理由来评判盆景质量的好与坏、品位的高与低;而对经验老到的鉴赏家来说,只要经认真合理地分析、横向纵向地比较,即使是地域不同、树种有别、风格相异的盆景作品,也是能品评出具体的优劣高低。盆景艺术是栽培技术与造型艺术高度结合的产物,内中蕴含着丰富的人文精神和鲜明的造型风格。
    
    盆景艺术历经千百年的发展,目前已成为一种世界性的艺术,各国盆景事业发展势头强劲,就连一些小国家的盆景技艺水平也正在突飞猛进。作为盆景发源地的中国,理应秉承传统,创新盆景创作、鉴赏理念,在国际盆坛树立权威的地位。
    
    我们相信,只要中国盆景界同仁共同努力,提高认识,理清思路,知难而进,逐步理顺出盆景分类中客观存在的各种关系,盆景鉴赏审美的相对统一是完全可以做到的,中国盆景引领世界盆景潮流的日子不会遥远。

本文链接:https://www.penjing8.com/zixun/7/30270.html
>更多关于盆景鉴赏的文章     

最新文章


多肉植物  |  盆栽  |  花卉  |  下山桩  |  园艺  |  苗木  |  鄂ICP备18016150号-1  | 
Processed in 2.351 second(s), 74 queries, Memory 2.44 M