薛家岛景区景评技术路线：4大维度精准实现景观格局零扰动
摘要：本文系统构建了风景名胜区建设项目景观影响评价（景评）的技术路线，确立了以敏感性、开发扰动性、价值性和自然度/美学度为核心的四维基础依据。其中，敏感性聚焦生态与景观系统对内外干扰的反应；开发扰动性关注人类活动对景观格局的干扰及全过程管理；价值性依据景区内生态与景源的价值等级进行差异化保护；自然度/美学度则强调自然环境本底与景观美学、心理舒适度的关联。该技术路线旨在为科学、系统地评价与预测建设项目对风景名胜区景观的潜在影响提供理论框架与评估基础。
关键词：景观影响评价；技术路线；敏感性；扰动性；价值性；自然度；美学度
2.1 基础依据
2.1.1 敏感性
敏感性主要是指生态和景观系统对自然环境变化和人类干扰的反应程度[13]。景评中基于上位规划的生态红线约束、风景名胜区现状概况，应对景观特征区进行细化；依据水文、自然灾害、物种等景区影响高敏感性因子，解析景观格局直接影响区的约束条件[14]。如水敏性分析中可以充分利用海绵城市专项规划成果，依据水生态、水环境、水资源管控分区，确定不同层级的水文敏感区，判定水敏性评价单元。
2.1.2 开发扰动性
扰动性表示人类建设活动对景观格局的干扰程度，以及带来负面影响的概率[15]。景评中应对人口数量变化、土地整治、土地类型变化、项目施工和后期运维等进行预判，以项目的全过程管理尽可能降低对景区的负面影响，甚至可以通过景观再造实现正外部性。
2.1.3 价值性
薛家岛景区价值由稀有性、功效性、美学性、资源性等构成，其评价以景区内生态资源和景源的价值等级与集中程度为依据。而且，越是高价值区域，景观协调性越易受到干扰，因此需综合判断景区主要景源与建设区域的时空关联，针对有效影响区内的建设项目，提出差异性保护标准及景观协调要求[16]。
2.1.4 自然度和美学度
自然度是风景名胜区保存自然环境本底的程度，关于景观的心理物理学研究证实，自然景观对人的生理美学需求和心理舒适度需求起着关键影响[17]，而以此为基础的美学评价则是景评不可忽视的重要方面。