北京长城堡寨聚落的3个当代转化策略

 

北京长城堡寨聚落在复杂的水环境与军事防御等因素的影响下，形成了多样化的水适应景观模式。在传统水适应性智慧的指引下，形成了别具特色的聚落选址布局、旱涝调蓄方式和礼俗信仰。时代更迭之下，堡寨聚落的空间组织逻辑和景观格局发生重大变化，在乡村建设和经济发展的过程中，传统的水适应性景观正面临被破坏的风险。

例如，长峪城堡寨上游现代化塘坝的修筑，使得“十二龙坑”仅剩余4处，其主体功能逐渐被塘坝取代；由于潮河上游修建水库，潮河关堡寨水量逐年下降，洪涝隐患减弱，沿河的沟渠虽大部分保留，但分流作用减弱。相比较而言，生产性的水适应性景观仍在发挥着农业功能（如古北口堡寨的台田模式），因此完整性保护得较好；沟渠模式和坑塘模式这两种以抗洪、蓄水为主要功能的水适应性景观模式，因现代防洪取水工程技术的变革而被逐渐替代，但其形成的水适应空间格局如今依然存在。

 

现代由于面临极端气候问题的可能性，北京地区依旧面临降雨不均的问题，传统水适应智慧的传承与延续仍值得仔细思考和讨论。对于现代聚落保护和建设而言，传统水适应智慧的当代转化策略可以落实在乡村规划、遗产保护与要素利用3个层面，即将传统水适应智慧融入乡村规划编制、水适应景观格局与遗产网络的系统性保护、传统工程设施与人文要素的活化利用。

 

 

北京长城堡寨所蕴含的水适应智慧与JuarezLucas和Kibler提出的综合洪水管理（integratedfloodmanagement）理念[19]高度吻合。北京山地乡村规划应充分借鉴长城堡寨聚落水适应性景观的传统经验，通过巧妙布局并弹性使用空间，增强山区乡村的灾害韧性，在规划设计中兼顾洪水风险、生态安全和居民生计的综合效益，合理规划建设村落的生产、生活、生态空间。1）推进生产空间优化：在旱季利用台田、梯田滞蓄的雨水进行农业灌溉，提升水资源保留和取用的功能。2）开展农村建设用地整治：基于“新增-腾退”挂钩的原则，在传统水适应智慧的指导下，对低效用地进行复垦和再开发。3）促进生态空间保护修复：利用沟渠分流和植被滞蓄等方法，减少地表径流，有效应对强降雨和山洪，保护和修复生态空间。这种乡村全域土地综合整治的建设策略，对于北方其他山地区域的水环境治理也有着重要的借鉴意义。

 

 

2013年，联合国教科文组织在阿姆斯特丹举行了第一次文化遗产和水资源会议，会后，荷兰古迹遗址保护协会提出了“水遗产”的概念，将水管理与遗产保护联系，作为一个整体看待，并提出了“水遗产”概念应包含的要素类型[20]。长城沿线复杂的水环境促成了形式多样的水适应性聚落空间模式。北京长城堡寨聚落包含1个国家级历史文化名村和13个北京市历史文化名村，这些村落的保护与建设规划中还应对水适应性景观进行系统性的保护，突出水文化特色。应注重对聚落内水适应性景观要素与遗产网络进行全面考察和系统挖掘，对水适应性景观进行系统性的模式识别和价值评估；对不同水适应性模式和空间类型的聚落进行针对性保护，对于水适应性特征突出的堡寨进行空间模式和调蓄方式的研究。通过对水适应性景观的系统性保护，促使聚落内山、水、林、田、民居等各要素共同形成适应当地环境的生态格局。

 

 

北京长城堡寨聚落的营建在适应自然水环境的同时，也采取了许多灵活有效的工程手段对聚落的水环境进行改造和水资源调蓄。宏观层面上包括利用自然地形为聚落选取安全的地理空间和便于水流疏导的格局；微观层面上包括通过河道沟渠、蓄水坑塘对多余的径流进行引导分流。在长城聚落遗产保护的过程中，要对传统水利工程设施进行系统性考察和登记，对功能突出的水工建筑与设施进行系统性展示，对于坑塘、沟渠、闸口等要素提供的“蓄”“汇”“阻”等功能在适宜的条件下进行活态利用。

 

对堡寨聚落水环境的保护不应仅聚焦于聚落本身，传统水文化的保护需求也日益迫切。水适应性相关的人文景观作为地方乡土文化的重要组成部分，是传统聚落延续生活、组织生产关系的纽带。在村落发展中，应对聚落内礼俗节庆、水神信仰和堪舆文化等精神要素进行活态传承，对寄托了这些人文要素的祠庙、寺观、山体、水系等物质载体进行活态展示和利用，实现水适应性景观的多维度保护与可持续发展[21]。