中国花粉致敏树种的3个研究展望

花粉致敏树种研究展望

 

 

花粉致敏树种的致敏性评分与分级应当是动态化的。一方面，随着城市绿地建设，因树木种类、数量的变化，致敏树木分级应是动态变化的，比如银杏在20世纪80年代的致敏花粉调查中，表现出仅有少数人过敏，但随着银杏在城市绿地的大量应用，出现了越来越多的银杏花粉过敏病例。另一方面，随着过敏原检测技术的进步以及花粉症病例数据的积累，致敏树种的种类有可能会越来越多，但严重致敏的树种会是少数。应当建立我国花粉致敏植物的数据库，定期根据最新的研究成果更新致敏树木分级。

 

当前世界范围内收录过敏原信息较多的是欧盟资金支持运营的数据库Allergome[54-55]，但该数据库未直接对树种致敏性进行分级。我国在致敏树木数据库方面的信息则更加匮乏，城市绿地、百万亩造林工程等实际项目的植物选种目前主要考虑生态效益，没有有效的工具指导规避致敏树种，亟待建立花粉致敏植物数据库。

 

 

我国当前《环境空气质量标准》(GB3095—2012)[56]未提及花粉颗粒数量这一指标，与空气花粉相关的指标目前只有总悬浮颗粒物TSP(TotalSuspendedParticle)，指环境空气中空气动力学当量直径小于等于100μm，的颗粒物，一类、二类分别适用一级限值80μg/m3、二级限值200μg/m3。而目前空气花粉浓度监测通常按照≤50、51~100、101~300、301~500、501~800、≥801粒/m3分为6个等级。

当积累足够多不同树种花粉重量、花粉释放量、花粉致敏的阳性率的数据资源时，就可以建立花粉致敏树种数量与空气质量、空气花粉浓度之间的量化关系，建立绿化工程中致敏树种数量控制的方式方法。

 

 

花粉过敏是21世纪城市居民公共健康的重要威胁之一，是一个从微观分子生物学、植物生理学、人体免疫学、城市绿地植物配置、城市绿地规划设计，到宏观国土空间规划等多尺度、多学科的复杂问题。因此应当加强多学科交叉研究，尤其是城市规划、医学、林学、风景园林学等学科在致敏植物这一领域的沟通，从微观到宏观多学科整合花粉致敏植物研究，积累花粉症病例数据，梳理过敏原物质对应的植物种类、交叉反应表现；探究致敏植物花粉释放的机制，遴选抗原性低的优质种源。

加强各地花粉调查，发展自动化花粉捕捉与识别技术，掌握城市空气花粉构成，为判断当地致敏风险物种以及花粉致敏树种致敏性评分，提供数据基础。围绕居住环境、工作环境等城市居民基本生存环境尺度，改进绿地致敏性评价，形成评价工具与查询平台，为花粉症患者的居住地选择、工作、出行提供便利；从多尺度、多角度去避免城市树木致敏问题的加剧。

 

综上，我国花粉致敏树种的研究目前仍处于起步阶段，还有很多科学问题有待进一步探索。随着我国城市化进程的发展，各城市的花粉致敏问题可能会逐步显著，很多城市绿地中花粉致敏树木体量大、影响范围广，在城市更新过程中，必然会成为越来越重要的议题。尽快梳理各城市的花粉致敏树木名录，并进行分级评价，是科学应对城市花粉致敏问题、发展健康城市的必要基础。

 

致谢：感谢北京世纪坛医院王洪田、王晓艳医生提供的帮助。