PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

长三角城市绿地标度因子的空间分异特征分析

日期:2023-09-21 12:54:28     作者:刘志强    浏览:0    
核心提示:长三角不同区域的城市绿地要素遵循整体标度律,同时受地方管辖发展模式的综合影响,故根据行政单元划分可深入剖析各区域城市绿地的标度因子特征。为保证数据口径一致并满
长三角城市绿地标度因子的空间分异特征分析
 
长三角不同区域的城市绿地要素遵循整体标度律,同时受地方管辖发展模式的综合影响,故根据行政单元划分可深入剖析各区域城市绿地的标度因子特征。为保证数据口径一致并满足数据可比性与模型适用性,未纳入上海市数据。江苏、浙江、安徽三省的各类标度因子普遍从前期明显分化,演化为后期近似同值标度因子的亚线性模式(图1)。

长三角城市绿地标度因子的空间分异特征分析
 
各类标度因子在不同行政区划下存在明显空间差异,总体呈“江苏>浙江>安徽”状态。三省建成区面积标度因子数值演变具有同步性,三省城市绿地要素标度因子均值具有空间差异特征:江苏省最高,浙江省居中,安徽省相对较低。江苏省的城市绿地建设扩张较快,后期受边际效应影响,城市绿地要素标度因子由高值回落;其中公园面积实际增长量远超浙江省与安徽省,因此江苏省的城市绿地要素标度因子明显较高。

长三角城市绿地标度因子的空间分异特征分析

浙江省具有较好的自然本底及经济基础,城市绿地总量供给与人口需求较匹配,由“应绿尽绿”阶段逐步转化为“科学的绿”。而安徽省不同规模城市的绿地资源非均衡性显著,是受制于地理区位条件和土地利用状态,从而导致城市绿地发展受限。总体上,城市绿地要素标度因子的空间分异特征是由于在空间累积效应[22]下,不同省份的城市规模构成特征与社会条件差异所致。
 
三省的城市绿地要素标度因子基本具有一致的时序规律:由超线性演化为亚线性模式,且标度因子随时间趋同。究其原因,根据城市等级扩散理论②,城市绿地要素在长三角区域具有大城市超先增长,而后扩散至小城市的趋势,因为其在大城市初期已完成普遍覆盖,故后期增长相对于小城市较为缓慢;而空间填充理论[23]则表明,在实现城市绿地要素普遍供给后,城市绿地要素才与人口呈持续稳定的亚线性关系。
 
>更多关于长三角城市绿地标度因子的文章     
最新文章

Processed in 0.547 second(s), 643 queries, Memory 3.91 M