明代南京徐氏东园实质性进展的9个方面
2023-09-23
张文正0
核心提示：本研究通过新史料挖掘与图文互证，系统梳理徐氏东园研究的9大实质性突破：精准限定边界、考证入口朝向、推断庭院空间、辨析一鉴堂与世恩楼关系、确定朝向东南、调整亭榭位置、细化水体连通、考证植物分布、明确山石形态。与张青萍等既有研究相比，本成果在边界限定、建筑朝向、空间布局、造景要素等维度取得关键突破，为明代园林考古提供科学方法论范式，深化了对明中后期江南园林营建特征与文人化过程的理解。
与既有研究比较
本研究复原结果与张青萍等既有复原版本在园林要素与空间关系上的九大方面对比分析图
边界与朝向
基于新史料的挖掘与旧史料的再研究，对既有研究进行了深化和勘误，与张青萍等复原版本比较（图10），本研究的实质性进展主要包括以下9个方面。
既有版本未考证园林周边环境，边界模糊，建筑朝向未考虑城墙走向；本研究通过挖掘东园周边环境历史信息，对园林边界进行限定，结合城墙走向调整建筑朝向。
入口
从东园历任园主人交游者的诗文中查找到入口园门朝向依据，弥补了既有研究的疏漏。
庭院
从园主人交游者的记述中推断心远堂有庭院、有廊，其空间有一定围合，深化了既有研究。
一鉴堂（世恩楼）
通过对众多史料展开考证与辨析，论证世恩楼非王世贞笔下的危楼，而是与一鉴堂构成“上楼下堂”的形式，对既有研究进行了勘误。
一鉴堂朝向
推断一鉴堂朝向东南，斜对城墙，走向与秦淮河近平行，二楼可眺望秦淮河沿岸胜景，对既有研究进行了勘误。
亭榭
本研究和既有研究都依据《东园图》确定心远堂周边亭榭的位置，差异在于笔者注意到《东园图》中心远堂东侧林中隐约可见两亭，从而调整了亭的位置。
水体
据史料得知园中水系为活水，大小水池之间有溪相连，上有桥；一鉴堂水池形态相较前人研究有较大调整，并与小运河水系连通；园中水体形式多样，有溪、池、瀑、泉等，相较既有研究更为深入。
植物
既有研究未关注植物，而本研究以大量园主人交游者的诗文为主要资料对园中植物进行考证，包括多种乔木与花卉，并推测其分布位置。
山石
考证得知东园山石有峰、洞、石林等多种形态，相较既有研究进行了推进。