秦淮河风光带景观价值评估：公众偏好与多维遗产价值整合方法

目前，国内研究者对于各类景观遗产价值的评估认定，大多基于《中国文物古迹保护准则》所强调的历史、科学、艺术、文化以及社会价值。而联合国教科文组织在《关于历史性城市景观的建议书》中，为全面识别、综合评估历史性城市景观的遗产价值，提供了一个相对宏大的可持续发展框架。在这个框架中，历史性城市景观的遗产价值主要是从时间连续性的角度进行甄别，强调在不同时期及不同城市发展机制影响下产生的不同变化及其所具备的积极意义。

由于这种方法尊重了包括传统和现代在内的、不同时期中留存下来的城市历史印记，因此能够较好地使当代干预行动与历史环境中的遗产和谐共处，避免遗产价值因在现代城市规划和发展过程中被剥离而遭受遗弃。因此，鉴于秦淮河风光带的历史层积性及其线性本体价值的特殊性，本研究尝试综合专家意见与公众数字足迹来构建景观视觉感知评价体系。

评价框架的理论基础与构建原则

本研究尝试综合专家意见与公众数字足迹来构建景观视觉感知评价体系。

1）构建层次结构模型

通过文献研究与本地专家咨询来确立评价体系的准则层。准则层的一级因子包括秦淮河风光带的自然景观价值、历史文化价值与社会经济价值，这与《中国文物古迹保护准则》所确定的遗产价值基本相符。

其中，自然景观价值主要是指研究区域的地形、地貌、水文和自然特征；历史文化价值则包含物质层面的建成环境，以及非物质层面的文化传统与社会活动，两方面内容既涉及历史承袭的传统部分，也包括当代创造的时代价值，基本符合《关于历史性城市景观的建议书》所确立的遗产内涵；社会经济价值则主要包括社会实践及价值、经济过程及效益两方面内容。

2）基于前文分析得到的景观感知要素编码表来构建方案层

由于通过数字足迹得到的景观感知要素指标之间彼此相对独立，并且客观、真实地反映了公众对于秦淮河风光带的景观视觉感知状况，因此评价体系方案层的因子将由编码表中的景观要素构成，并由专家决议各因子归属的准则层。

3）将编码表中各感知要素出现的频率，作为重要性排序依据构建判断矩阵

并在元决策软件Yaahp中利用和积法（asymptotic normalization coefficient, ANC）计算各层次因子权重。由于传统的基于专家赋分的层次分析法易受主观因素影响，使评价结果偏差较大，本研究将采用“旅游凝视”视角下公众景观视觉感知的偏好结果代替专家判断，作为评价因子排序的依据（表2）。