北京中心城区京广铁路廊道绿地CES供应潜力与机会研究概况 - PenJing8

北京中心城区京广铁路廊道绿地CES供应潜力与机会研究概况

2023-10-06 蒙小英0
核心提示:本文重点介绍了北京中心城区京广铁路廊道绿地CES研究的研究区概况、数据来源及分析方法。研究覆盖北京城六区33km铁路线路,通过天地图影像解译及居住建筑数据估算人口密度,并运用ArcGIS网络分析与核密度工具,定性评估供应潜力,定量测度步行可达性等CES供应机会,为城市防护绿地规划提供数据支持。
研究区概况、数据与方法

2.1 研究区概况与线路选择

北京中心城区内京广高速与京广普速铁路线路空间分布示意图
图3:北京中心城区内京广高速与京广普速铁路线路空间分布示意图

北京中心城区指东城区、西城区、朝阳区、海淀区、丰台区、石景山区6个区行政界域的总和①。该区域仅占北京行政区范围总面积的8%,却承载了60%的人口和70%的产业[39],城市功能复合、集中,是城市建设最为典型的区域。故本研究选择该区域,对铁路交通廊道绿地供应CES的潜力与机会进行研究。

研究范围(京广铁路两侧防护绿地外延1km缓冲区)在中心城区的空间位置图
图4:研究范围(京广铁路两侧防护绿地外延1km缓冲区)在中心城区的空间位置图

笔者通过对北京市中心城区内的铁路线进行预调研与筛选,选取沿线绿地较多、铁路形式多样的京广高速铁路为主要研究线路,并以距离京广高铁较近的京广普速铁路为辅助研究线路(图3)。经调研发现,中心城区内京广高速铁路以高架形式为主,少部分采用地上形式,西五环以外区域全部为高架铁路;京广普速铁路则以地上形式为主,仅在河道、公路交接处采用高架形式。

研究范围为北京中心城区内运营的京广铁路线路两侧的防护绿地及各向外延伸1km距离的城市空间(图4),研究范围面积约57km2,研究线路长度约33km。

2.2 数据来源与处理

本研究主要数据源及其用途列表
表1:本研究主要数据源及其用途列表

本研究主要收集路网数据、铁路廊道绿地及沿线开放空间数据(图5)、居住区(图6)及居住建筑数据3类数据。铁路沿线城市空间的路网数据来源于OpenStreetMap,通过ArcGIS10.8软件对数据进行拓扑检查与错误修正,供后续分析使用。铁路廊道绿地及沿线开放空间、居住区及居住建筑数据主要来源于天地图卫星影像图的解译。

基于天地图卫星影像目视解译获取的铁路廊道绿地、开放空间、居住区与居住建筑空间分布示例
图5-6:基于天地图卫星影像目视解译获取的铁路廊道绿地、开放空间、居住区与居住建筑空间分布示例

选取云量少、植被茂盛、分辨率为2.5m的天地图夏季卫星影像作为本研究的基础资料,结合大量的实地踏勘对所需数据进行手动样本提取和目视解译,并录入ArcGIS10.8以供后续分析。根据每一居住区内的居住建筑总面积(居住建筑占地面积×楼层数)来计算居住人口数(居住建筑总面积÷人均住房建筑面积),其中人均住房建筑面积采用2021年北京市统计局发布的北京市居民人均住房建筑面积34.56m2[40]的标准。

2.3 研究方法与指标

本研究采用定性分析与定量分析相结合的方法。定性分析用于评估铁路廊道绿地的CES供应潜力;定量分析用于测度CES供应机会,借助ArcGIS平台的分析工具对交通可达性、与开放空间距离、人口密度进行计算,对应的分析工具分别为网络分析、OD成本矩阵分析、核密度分析。

在街区尺度范围内,步行为居民的主要出行方式,本研究选择步行可达性[41]作为交通可达性测度结果,以人类正常行走的平均速度5km/h为标准,将交通可达性分为4个等级,对应的时间成本t分别为t≤5min、5

常见问题(FAQ)

为什么选择北京中心城区作为研究区域?又为何选取京广高铁和京广普铁为研究对象?
选择北京中心城区是因为其高度复合、集中,是北京城市建设的典型区域(占8%面积,承载60%人口、70%产业)。选取京广高铁和京广普铁是因为:1)两条线路在京广方向上并行,线路形式多样(高架与地上结合),便于对比研究;2)沿线绿地较多,具备提供文化生态系统服务(CES)的潜在空间载体。
具体的研究范围是如何界定的?其空间尺度如何?
研究范围是“京广铁路线路两侧的防护绿地”及其“向外延伸1km的缓冲区”。这个范围涵盖了提供服务的“廊道绿地”(源)和潜在受益的“沿线城市空间”(汇)。整个研究范围面积约57km2,线路长度约33km,是典型的城市街区尺度研究。
研究使用了哪些主要数据?人口数据是如何估算的?
使用三类数据:1)路网数据(OpenStreetMap);2)空间数据(铁路绿地、开放空间、居住区与建筑,来自“天地图”卫星影像目视解译);3)人口数据(基于居住建筑总面积和北京人均住房面积标准估算)。其中,人口估算公式为:居住人口 = 居住建筑总面积 / 34.56 m2(2021年北京市人均住房面积)。
研究方法是什么?如何评价“CES供应机会”?
采用“定性+定量”混合方法。定性方法评估“CES供应潜力”(廊道自身能力)。定量方法借助ArcGIS,通过三个空间指标测度“CES供应机会”(被利用的可能性):1)交通可达性(网络分析,步行5/10/15分钟分级);2)与开放空间距离(OD成本矩阵分析);3)人口密度(核密度分析)。这三个指标共同反映了人群到达和使用的便捷性及潜在需求强度。
 
更多>相同文章
最新文章