赋予古村落时代意义:富春江历史文化景观更新区(L-H型)管控策略 - PenJing8

赋予古村落时代意义:富春江历史文化景观更新区(L-H型)管控策略

2023-10-07 王云才0
核心提示:本文重点探讨富春江历史性河流廊道中“低总量-高潜力(L-H型)”更新区的空间管控与发展策略。该区域虽然规模较小且分布零散,但自18世纪以来展现出强劲的发展势头,以东梓关村、茆坪村等传统名村为典型代表。文章提出了三项核心管控建议:一是深挖偏远历史建筑的时代价值,赋予景观新意义;二是通过修缮重建历史民居,改善原住民居住条件并满足住房需求;三是借力政府扶持,推动文化产业向文创园区与产业集群转型。这些策略旨在利用该区域良好的HCL服务供给潜力,实现文化遗产保护与现代化发展的有机结合。
历史文化景观更新区

5.3 历史文化景观更新区

富春江历史文化景观更新区(L-H类型)空间分布与典型文化单元示意图
图1:富春江历史文化景观更新区(L-H类型)空间分布与典型文化单元示意图

富春江历史文化景观区域包括所有L-H类型文化单元,面积为47.07km2,占研究区域总面积的2.4%。此区域空间在4个空间类型中规模最小且文化单元分布零散,历代文化景观价值总量较少,人文活动兴起较晚,空间场所感特征不显著。

然而,该区域HCL服务供给在18世纪开始跃升,19—20世纪发展势头良好,具有供给CES的潜力。此区域的典型文化单元有东梓关村、茆坪村等中国传统村落或浙江省历史文化名村。

历史文化景观更新区管控策略

历史文化景观更新区管控策略如下。

  1. 赋予历史景观的时代意义。因部分地处偏远,HCL总量不多但留存情况尚可,在原有古建筑群、传统村落群等历史资源基础上,深挖历史景观的时代价值,赋予历史建筑时代意义。
  2. 修缮重建历史民居。HCL服务供给的良好发展趋势带来外来人员与本地居民的住房需求。需对年久失修的历史民居进行修缮或重建,以安置回迁原住民,改善居住条件。
  3. 借力现有基础,实现文化产业转型。借助政府扶持进行适度开发,推动文化产业的转型,形成一批具有示范效应的文化产业园区、文创产业集群等新型文化产业形态。

常见问题(FAQ)

什么是“历史文化景观更新区”?其核心特征是什么?
更新区是指HCL“低总量-高潜力”的文化单元集合。核心特征是:1)面积最小(占2.4%)、分布零散;2)HCL历史总量少,人文活动兴起晚,场所感不显著;3)但发展势头好,HCL服务供给在18-20世纪开始跃升,具有较大发展潜力。东梓关村、茆坪村等是典型代表。
更新区“高潜力”的HCL发展趋势体现在哪些方面?
“高潜力”主要体现在其HCL服务供给在18世纪开始显著提升,并在19-20世纪保持良好的发展势头。这表明该区域虽历史积淀不深,但在近现代开始展现出文化活力和发展潜力,具备通过合理引导实现“后来居上”的可能。
针对更新区提出的三条管控策略具体如何解读?
三条策略旨在实现“挖掘潜力、活化利用”:1)价值诠释:在现有古村落、古建筑基础上,挖掘和赋予其新的时代内涵,使其融入现代生活;2)物质更新:修缮或重建历史民居,解决居住问题,改善民生;3)产业转型:借助政策扶持,适度发展文化创意产业,形成新的经济增长点,实现从“潜力”到“实力”的转化。
更新区与核心区、保护区、补充区在管控思路上有何根本区别?
根本区别在于其管控导向是“活化与发展”,而非“严格保护”或“维持现状”。因其HCL总量低但潜力高,策略重点在于“激发潜力、创造价值”,通过修缮、赋能、产业引导等手段,将其培育为新的文化增长点,实现历史资源的创造性转化与创新发展。
 
更多>相同文章
最新文章