区域尺度下的传统村落景观安全格局构建与保护策略研究——以云南腾冲为例
摘要：传统村落是乡村地区具有代表性的文化景观，构建传统村落景观安全格局是生态文明建设背景下区域尺度传统村落保护及可持续发展的重要途径。综合风景园林、城乡规划、景观生态等学科理论和方法，以文化遗产安全、自然生态安全和休闲游憩适宜为目标，运用GIS空间分析工具和最小累积阻力模型，识别构成要素、建立网络体系，形成区域尺度下传统村落景观安全的一种新研究范式，进而以腾冲市传统村落集中连片区为例展开实证研究。结果表明：
1)传统村落景观安全格局包含节点、廊道、环境3个关键要素，并可划分为不同的安全等级；
2)通过节点识别、阻力面构建、廊道提取、环境划分、优化与联系等步骤，建立由4级节点、2级廊道和3级环境组成的腾冲传统村落景观安全格局；
3)基于获得的景观安全格局，提出对应“村落-廊道-区域”的分级、分区保护策略。以期为中国传统村落集中连片保护提供参考，并为区域性文化遗产及其相关自然和人工环境的保护提出解决方案。
乡村作为人工地表空间的组成部分，是风景园林学研究和实践的重要对象之一，传统村落则是其中具有重要生态、生物、文化和景观价值的典型代表[1]。2012—2023年，全国共计6批8155个村落入选中国传统村落名录，形成了中国规模最大、保护最全面、价值最丰富的农耕文明遗产保护群，成为中华优秀传统文化的重要载体。为进一步探索传统村落聚集区的整体性保护方法，国家部委提出传统村落集中连片保护利用示范计划，于2020年确定了10个国家级示范市(州)，又于2022和2023年分别确定了40和35个国家级示范县(市、区)，推动了区域尺度下传统村落保护的研究与实践工作。
近年来，对传统村落景观的研究逐渐向风景园林、城乡规划、文化遗产等多学科融合发展，涉及宏观、中观、微观等不同层级。现有区域尺度下的传统村落研究不再是简单的个体相加，而是聚焦于一定区域范围内，由不同类型、功能和价值的村落所构建的区域遗产体系。国内外既有区域尺度下的遗产体系研究，包括以线状为主的文化遗产带，如文化线路[2]、文化带[3]、遗产廊道[4]等，以及以面状为主的文化遗产区，如遗产区域[5]、文化区[6]、文化生态保护区[7]等。不同的保护对象、方法和理论形成了不同的遗产空间体系。而我国学者也加强了区域遗产廊道理论的研究与实践，包括运用层次分析、最小阻力模型、GIS空间分析等多种廊道建构方法[8-9]构建不同类型廊道[10-12]、分析遗产廊道适宜性[13]等；也有学者借鉴景观安全格局理论[14]，提出文化景观安全格局的理论内涵[15]、框架模型[15]和构建方法[16]等，这些成果均为本研究提供了借鉴。
但现有研究多基于文化遗产、生态安全或旅游开发等单一目标，且各目标间缺乏沟通与协同。加之，现今区域传统村落保护面临跨区域、多尺度等挑战，不仅要解决单一遗产孤立化和区域遗产碎片化问题，也要平衡遗产及其相关的自然人文景观与经济社会发展的关系。基于此，本研究以腾冲市内86个国家级传统村落为例，在风景园林、城乡规划、景观生态等学科理论和方法的基础上，建立一个区域传统村落景观安全架构，以期形成集遗产本体、生态管控、发展支撑于一体的传统村落景观安全格局，为以保护传统村落为目的的区域尺度景观研究与实践提供参考。
1传统村落景观安全格局框架
“传统村落景观安全格局”源于景观生态安全格局[17-19]和文化景观安全格局[15]的理论内涵与建构方式，是一定区域范围内具有历史、社会、科技、文化、审美等价值的传统村落群及其联系通道和生存环境构成的网络系统，其通过单体或局部传统村落景观之间的多重关联，形成整体、连续和稳定的景观空间。传统村落景观安全格局扩展了以往研究局限于遗产本身的保护体系，强调维护乡土遗产真实和完整的文化遗产安全、维系区域生态健康和可持续的自然生态安全、实现文化展示和旅游体验的休闲游憩适宜，以达成区域传统村落整体性和系统性的保护目标。
传统村落是具有空间属性的文化景观，借鉴景观生态安全格局中“源(source)、源间联接(inter-sourcelinkage)、缓冲区(bufferzone)”的概念[17]，将传统村落景观安全格局的构成要素确定为节点、廊道和环境(图1)。
1)节点：区域尺度下村落景观过程与功能的关键点，在历史上长期存在并具有关键影响力和文化传播力，是景观安全格局的核心要素。
2)廊道：节点间物质、人员、能量流动的主要通道，对景观安全具有重要的连通和稳定作用。
3)环境：存在于节点与廊道周边、对村落景观安全具有保护力的空间，既能保障其持续发展所需的自然和社会资源，又能为抵御外来负面作用提供安全缓冲。
构建传统村落景观安全格局，需要对上述构成要素进行识别、分级与关联(图2)。
1)要素识别：对节点进行辨识，并选择影响景观安全的自然和社会因素建立空间阻力面，提取安全廊道，区分环境敏感度。
2)等级划分：区分不同节点的价值和安全等级、节点间廊道的强弱联系，以及因安全阻力不同而形成的周边环境差异。
3)联系成网：根据各要素之间的关联性，将不同等级、尺度的要素组成网络体系，有效抵御外力干扰和破坏，进一步提高整体安全性和适应性。
2研究区域与方法
2.1研究区域与数据
腾冲市位于云南省西南边境，面积5845km2，辖11个镇、7个乡，是古代滇、川、缅、印间贸易、移民和文化交流的交通要冲。腾冲因东侧高黎贡山和怒江与内陆阻隔，使中原移民文化、马帮文化和多民族文化在这一独立的地理单元中孕育出了独特的村落景观。2012—2019年，腾冲共5批86个村落入选国家级传统村落，在全国各县(区、县级市)中数量位居第三、省内位居第一，并于2022年被列入传统村落集中连片保护利用示范县(市、区)，是极具代表性的传统村落聚集区。
本研究使用的基础数据包括：腾冲市86个传统村落的地理坐标；数字高程模型(DEM)，来源于地理空间数据云，分辨率为30m；土地利用数据，来源于自然资源部30m全球地表覆盖数GlobeLand30(2020)；基础地理数据，来源于云南省地图院，包括行政边界、城镇村位置、河流水系、交通道路等；以及腾冲市文化和旅游局的文化遗产资源数据等。
