重庆主城寺观树种多样性特征：道观佛寺组分差异与香农指数影响

摘要

本研究对重庆主城11座道观和39座佛寺的树种组成、珍稀性、地理来源和多样性特征进行了详细分析。结果显示，寺观内外共记录树木329种，其中佛寺的树种数（291种）高于道观（155种），佛寺的宗教树种比例（内部42.0\%）显著高于道观（内部16.0\%）。寺观内保有银杏、水杉等32种珍稀濒危植物。在地理来源上，道教树种源于长江流域，佛寺原始树种源于印度，替代树种源于中国南部。在多样性特征上，道观的香农-威纳指数与城市化率呈显著负相关，而佛寺的该指数与面积和建成时间呈显著正相关。此外，道观外部的乡土树种比例显著高于内部和佛寺内部，且道观内外部的Jaccard指数显著高于佛寺，表明道观与周边环境的联系更紧密，而佛寺则更注重宗教氛围的营造。建议新建寺观应尊重宗教文化对植物的选择偏好，以维护人-文化-自然之间的联系。

关键词

寺观园林；道观；佛寺；树种组成；宗教树种；树种多样性；城市化率；重庆

2.1 道观与佛寺树种组成

在重庆主城区的11道观和39个佛寺内外共记录树木329种，包括249个乔木树种与80个灌木树种，隶属82科193属。其中，道观记录树木155种，隶属66科123属，有13种为道教树种。在佛寺中记录树木291种，隶属79科177属，有48种为佛教树种。对寺观内外的树种名录进行整理分析，道观中树种最多的科为蔷薇科（Rosaceae），其次为豆科（Fabaceae），大戟科（Euphorbiaceae）和桑科（Moraceae）并列第三，佛寺为蔷薇科、樟科（Lauraceae）和壳斗科（Fagaceae）；道观中出现频率最高的树种为木樨（Osmanthusfragrans）、黄葛树（Ficusvirens）、银杏（Ginkgobiloba）、樟（Cinnamomumcamphora）和构树（Broussonetiapapyrifera）并列第三，佛寺为木樨、黄葛树和构树。

重庆主城区寺观内外共有32个树种被收录于《中国高等植物受威胁物种名录》。易危种有罗汉松（Podocarpusmacrophyllus）、穗花杉（Amentotaxusargotaenia）和楠木等21种；濒危种有红豆杉（Taxuswallichianavar.chinensis）、红豆树（Ormosiahosiei）和平伐含笑（Micheliacavaleriei）等8种；极危种为银杏、水杉和苏铁（Cycasrevolute）3种。以上等级的树种在道观内部、道观外部、佛寺内部、佛寺外部分别有13、7、24和14种（图1）。

重庆主城区道观内外部、佛寺内外部树种中乡土树种最多（214种），其次为省外树种，最后是国外树种。道观内部、道观外部、佛寺内部和佛寺外部中乡土树种分别有107、74、185和132种，占各自树种总数的68.6\%、79.6\%、63.6\%和71.4\%。

道观外部的乡土树种比例显著高于道观内部和佛寺内部，道观内部与佛寺内外部三者的乡土树种比例无显著差异（图2a）。道观内部省外树种比例显著高于道观外部，而道观外部和佛寺内、外部三者的省外树种比例无显著差异（图2b）。佛寺内部国外树种比例与道观内部无显著差异，但显著高于道观和佛寺外部，而道观与佛寺外部的国外树种比例无显著差异（图2c）。

2.2 道观与佛寺宗教树种组成特征及地理来源

本研究中的宗教树种分为道教树种和佛教树种，整体而言，道观的宗教树种比例低于佛寺。其中，道观内部（16.0\%）宗教树种比例显著低于佛寺内部（42.0\%）（P<0.001）；道观外部（7.8\%）宗教树种比例也显著低于佛寺外部（24.5\%）（P<0.001）。此外，道观内、外部宗教树种比例间无显著差异，而佛寺内部的宗教树种比例显著高于佛寺外部（P<0.001）（图3）。

重庆主城区道观中道教树种有13种，主要产地在中国长江流域，浙江（10种）、四川（9种）、湖北（9种）和贵州（9种）是其来源的热点区域（图4a）。重庆主城区佛寺的原始佛教树种有6种，印度是其来源的热点区域（5种）（图4b）。替代佛教树种有42种，主要产地在中国南部，四川（24种）、贵州（24种）、云南（23种）和广东（23种）是其来源的热点区域（图4c）。

2.3 寺观树种多样性特征

道观与佛寺的香农-威纳指数（平均值\pm标准误差，下同）分别为2.38\pm 0.65、2.49\pm 0.67，无显著差异。道观的香农-威纳指数与道观面积无显著关联，佛寺的香农-威纳指数随佛寺面积的增加而显著升高（R^{2=0.32，P<0.001）（图5a）；道观的香农-威纳指数与道观建成时间无显著关联，佛寺的香农-威纳指数随佛寺建成时间的增加而显著升高（R^{2=0.15，P<0.05）（图5b）；道观、佛寺的香农-威纳指数均与海拔无显著关联（图5c）；道观的香农-威纳指数随城市化率降低而显著升高（R^{2=0.45，P<0.1），佛寺的香农-威纳指数与城市化率无显著关联（图5d）。

道观内部的Jaccard指数（0.11\pm 0.06）显著低于佛寺内部（0.15\pm 0.08）（P<0.001）（图6a）。道观内外部的Jaccard指数（0.09\pm 0.06）显著高于佛寺内外部（0.07\pm 0.09）（P<0.001）（图6b）。

4)新建寺观应尊重宗教对植物的选择偏好，避免过度栽植与寺院文化氛围不符的绿化植物，以维持人-文化-自然之间的联系。