基于生态旅游视角下的奎屯市润民河生态园建设研究
王东红，余国庆，李涛（新疆应用职业技术学院，新疆奎屯833200）
摘要：随着人们环保意识的提升和对自然体验的追求，生态旅游需求持续增长，基于生态旅游视角探讨了奎屯市润民河生态园建设情况，选取20个元素作为评价指标，采用访谈法、SD法分析了游客对其感受和态度。结果表明，润民河生态园的景观元素设计与空间功能结构不合理，游客对其评价较低，应从整体上规划和设计空间结构、优化生态景观、完善基础设施、丰富旅游项目和采用多样化的营销方式等方面优化发展策略，推进生态园的可持续发展。
生态旅游是以自然为基础的旅游、可持续性旅游、生态环境保护旅游和造福当地社区旅游的综合体[1]。生态园是城市旅游的景区节点，具有独特的区位优势，成为市民休闲健身和开展文化活动的重要公共空间，满足人们高品质生活的需求。城市生态园不仅是一个感受大自然、亲近大自然、放松心情、教育与科研的空间，而且可以美化城市生态环境，提升城市的生态“软实力”和旅游吸引力。
1材料与方法
1.1研究对象及数据来源
奎屯市润民河生态园由观澜园、听涛园、秀水园、飘彩园组成，建有景观河、人工湖、小岛、景观桥、景观塔等。润民河生态园以绿色、生态、健康为主题，是一个集体育运动、文化交流、商贸休闲为一体的公园。周边分布有住宅小区、体育馆、五星级酒店等运动娱乐休闲设施和其他公共基础设施。
本研究走访调研了奎屯市润民河生态园，调查方式以观察法、访谈法和问卷调查法为主。访谈人数为100人，分为3次进行，目的是筛选出游客所关注的润民河生态园景观元素。根据前期筛选的景观元素制作调研问卷，通过问卷星随机向游客发放调查问卷100份，以相关调查数据作为本研究的依据。
1.2研究方法
1.2.1指标体系。通过对游客进行访谈询问，再借鉴相关的研究成果[2]，结合润民河生态园景观要素，分析对其有重要影响的要素，选取对其有用的要素作为评价指标。确定20个元素作为评价指标，即空间感、层次感、愉悦感、静谧感、美感、色彩度、奇特度、氛围度、植被覆盖度、道路地坪、桌椅凳、停车场、亭、廊、景桥、特色灯具、标识牌、景观小品、河道驳岸、科普教育。
1.2.2研究方法。运用SD法，通过言语尺度测定心理感受，从而获得被调查对象的感受构造定量化数据[3]，将游客反馈的语言信息通过量化分析转化为准确性较高的数值，为生态园的开发提供参考。
首先，将归纳出的评价指标制成评价表格，选择一系列成对的反义形容词，这些形容词应能全面反映生态园的不同维度（见表1）。让游客打分，调查问卷的内容专业性较强，采用访谈的方式协助被调查的游客对问卷内容进行打分。其次，为了使评价结果更加客观和准确，调查问卷采用七点量表，其中，中点代表中立，两端代表形容词对的两极，代表了极端的态度，对应的分数分别是3、2、1、0、-1、-2、-3。最后，统计分析收集到的数据，计算各评价对象在不同维度上的平均得分，从而得出综合评价。根据综合评价值高低来分析被调查者对该景观要素的认可度，即如果评价分数高，说明对该项景观要素认可度高，反之亦然[4]。
2结果与分析
2.1景观元素问题分析
2.1.1景观小品。通过实地调研，景观小品的功能性不足，景观小品除了美观作用外，还应具有教育、休闲等功能。功能性不足会降低游客的体验质量和实际使用需求。另外，润民河生态园的景观小品管理不到位，在选择景观小品材料时，没有考虑到耐久性，一些灯饰、亭子、桌椅、扶手等出现锈迹斑斑和松垮的情况。
2.1.2景区的铺装。润民河生态园内所用铺装材料种类较多，有水泥路、木质铺装、地砖路、鹅卵石、大理石板、青石板、水泥油漆路等。道路铺装的颜色、纹理、材质与周围环境不协调，水泥油漆路由于风雨侵蚀，表面大面积剥离，大理石板路破损，凹凸不平，降低了整体审美感。
2.1.3景观绿化。润民河生态园景观绿化视觉上以乔灌木和草地为主，观澜园、飘彩园栽植的乔木不仅稀疏，而且生长非常缓慢。听涛园栽植乔木过于稠密，影响了植物的生长空间和通风透光。在休闲娱乐区，绿化设计没有提供足够的遮阴和舒适的环境。生态园缺乏生态教育功能，没有充分发挥科普和生态教育的作用，无法让游客更好地了解相关的生态知识。
2.1.4商业发展与生态园保护的平衡。观澜园、飘彩园过度引入游乐设施和商业设施，追求商业化、大尺度，植入了较多的商业色彩，忽视了生态园的生态内涵。园区的餐饮小吃广场、跳蚤市场、游乐场成为突出的主题；商业店铺和摊位分布过于密集，破坏了生态园的自然景观和生态氛围，也增加了环境污染，使游客无法充分感受到自然之美。
2.2生态园的空间功能结构分析
核心功能不突出，应以生态保护和科普教育为核心，飘彩园设计将过多空间和资源分给了商业盈利项目，导致其生态教育和保护的功能被弱化；服务设施分布不均匀，如餐饮、厕所等服务设施集中设置在飘彩园，而其他园区则严重缺乏，给游客带来不便；休闲娱乐区过度集中在飘彩园，导致在特定时间段内该园区人流拥挤，而其他园区则闲置，造成资源浪费和游客体验的不均衡。另外，各个功能区之间的衔接不够流畅，儿童游乐区与成人休息区相隔甚远，家长难以在休息的同时照看孩子。
2.3满意度评价
生态园的游客满意度是衡量其成功与否的重要指标，问卷调查包括对公园的自然环境、景观要素、设施、活动等方面的满意度评估。被调查者通过亲身体验对润民河生态园进行了比较客观的评价，然后整理并分析调查数据（见表2），可以揭示游客的偏好和需求，从而指导生态园的改进和发展。从游客评价数值来看，润民河生态园满意度可分为3个层次。
第一层次评价的平均值介于7～13分，包括：空间感、色彩度、道路地坪、停车场、景桥、特色灯具、植被覆盖度、标识牌。被调查者对这些景观要素评价较高，意味着这些要素满足了被调查者的期望和需求，也符合润民河生态园景观实际情况。润民河生态园面积较大，视野开阔，提供了比较优美的视觉体验和休闲空间。绿植覆盖面在65%以上，停车场8个、停车位800余个，设有共享电动车停放点4处，可停放电动车200余辆。景桥以飘彩园的依虹桥为代表，是奎屯市第一座钢结构景观桥，也是全疆最长的钢结构景观桥，成为游客打卡的景点。生态园内道路便捷，通达性较好，能够满足游客休闲散步的要求。对特色灯具的评价也较高，特色灯具的设计感强，节能环保且美观，数量合理。
第二层次评价的平均值介于1.0～6.9分，包括：愉悦感、静谧感、层次感、美感、景观小品。被调查者对这些景观要素评价一般，润民河生态园仅提供简单的观赏项目，缺乏互动性、趣味性和教育性的活动，整体氛围不够轻松愉悦，不能很好地吸引游客。观澜园、飘彩园内商业经营密集，过多的商业游乐设施、小吃摊等导致人员聚集和喧闹，环境比较嘈杂。
生态园的层次感欠佳，园内的景观布置缺乏那种错落有致、层次分明的感觉，没有形成鲜明的高低层次对比，无论是植物的栽种还是其他元素的设置，都显得较为单调和平坦，没有很好地营造出丰富的空间层次变化，让人在游览过程中难以感受到层层递进、富有节奏的美感，一定程度上影响了生态园的整体观赏效果和吸引力。
第三层次评价的平均值在0分以下，包括：奇特度、氛围度、桌椅凳、亭、廊、河道驳岸、科普教育。被调查者对这些景观要素评价比较低，这些要素与游客的期望和需求相差较大。润民河生态园中的自然元素不够丰富，缺乏珍稀植物，提供的设施和活动比较单一，无法满足游客的多样化需求，影响了对奇特度的评价。园内厕所、垃圾桶数量少，垃圾清理不及时，降低了氛围度评价。桌凳椅数量不足，并且维护不及时，桌椅损坏或破旧，影响游客的休息和体验。亭、廊道缺乏与生态园主题相匹配的特色，功能单一，仅作为观赏景点，无法满足游客休息、遮阳、避雨等实际需求。河道驳岸建设采用石头、混泥土等硬质材料，破坏了河岸的自然生态系统，影响了水生生物的栖息和繁衍，降低了河道的生态功能。生态园的科普教育主要以文字说明和静态展示为主，展示方式单一，宣传设施不完善，缺乏互动性和趣味性。
3润民河生态园发展的优化策略
3.1空间结构优化
根据生态园的自然条件、功能需求和景观资源禀赋条件，对生态保护区、科普教育区、休闲娱乐区、生产经营区等进行整体规划评估和设计。合理规划不同功能区的布局，明确各区域的主题和功能定位，实现生态保护、休闲娱乐、科普教育、生产经营等多种功能的有机结合。根据游客的游览线路和活动需求，将不同功能区域有机串联起来，确保各区域之间相互协调，形成一个流畅、便捷的游览网络。
3.2生态景观优化
3.2.1景观营造。科学规划园内植被，乔、灌、草、花卉等种植以本土化为主，进行合理搭配栽种，形成错落有致、层次丰富的景观效果。同时注重景观的多功能性，如提供遮阴、美化功能，提供栖息地等，以增强生态园的吸引力。加强对植物群落的管理和维护，形成一个生机勃勃、欣欣向荣的生态小环境。
3.2.2水系景观。根据生态园的整体规划和地形地貌，调整和优化润民河生态园人工湖、河道、驳岸布局，使其更加合理、自然、流畅。对河道进行拓宽、加深、弯曲等改造，增加水体的容量和流动性，营造多样化的水体形态和空间。采用生态驳岸技术，如石笼驳岸、木桩驳岸、植物驳岸等，替代传统的硬质驳岸，增加水岸的生态功能和景观效果。
3.2.3景观小品。在园内适当设置一些景观小品，如雕塑、假山、花坛等，为生态园增添艺术氛围和情趣。确保休憩类景观小品，如凳椅、亭子的数量充足、布局合理，满足游客在游览过程中的休息需求；导游类景观小品，如标示牌、解说牌等内容清晰、准确、易于理解，设置于显眼且方便查看的地方。通过景观小品展示生态知识、环保理念、动植物特性等内容，设置生态科普展板，植物标示牌与介绍，增强科普教育功能。加强对景观小品维护与管理，保持其整洁美观，及时发现并修复和更换破损、老化、变形等的景观小品，确保无安全隐患，保障游客的人身安全。
3.3基础设施优化
加强园内道路系统建设，一方面，要遵循生态型原则，不同地段的道路建设应根据景点资源条件、生态环境状况采用相关的建筑材料；另一方面，确保景区游览道路平整、宽敞，方便定期进行道路维护和清洁，保证其安全性和整洁度，提高游客行走和游览的舒适性和便利性。完善指示牌、游览地图、景观分布图，方便游客了解生态园的布局和景点分布。完善卫生服务设施，合理设置厕所和垃圾桶的数量，加强卫生设施清洁，提高生态园的环境卫生质量。
3.4旅游项目优化
根据生态园的资源禀赋条件，开发有特色的旅游项目，引导游客积极参与、体验，如认识植物、观鸟活动、农事生产活动、户外拓展等。同时可以根据季节变化推出不同的主题活动。在活动设计中融入生态教育元素，不断提高体验项目的质量和吸引力，同时让游客通过深度体验活动，提高环保责任意识，加深对生态园的认知，延长游客在生态园的停留时间，提高经济效益。
3.5营销推广优化
营销推广优化是提高润民河生态园知名度、吸引游客、增强竞争力的关键。塑造品牌形象，针对生态园的目标市场制定营销方案，使用多种方式向目标旅游市场进行多层次的组合宣传，展示生态园的形象。一方面，进行线上营销和广告宣传，利用社交媒体平台，发布园区的信息、图片、视频等内容，吸引潜在游客关注；另一方面，利用线下营销方式，举办各类主题活动，吸引游客参与体验，提高园区的人气、知名度和认可度。
4结语
生态旅游为生态园建设提供了可持续发展的思路，是实现生态保护、游客体验与促进当地经济发展的有效途径。润民河生态园开发还存在一些与环境保护不协调问题，需要采取综合措施和策略。生态园作为城市生态环境建设的重要载体，还需要完善管理体系，深化生态教育和不断融入新的设计理念和技术，生态园保护与开发才能实现协调发展。
