古徽州汪氏坐隐园园址精准考证：《园景图》与汪村地形地貌精确对应

坐隐园园址考证

在古徽州汪氏坐隐园的相关研究中，有少数学者对坐隐园的具体位置进行了考察，但仅以砖石瓦片残留和土壤颜色作为一个距今400余年历史园林园址的证据可信度较低[21]。目前考证坐隐园园址确切位置的主要线索有以下几条：

（1）《园景图》图本。其图卷前半部分对于坐隐园周边的山形水势有着细致的表达，其中的景点皆有标注，部分与《坐隐先生全集》文本记载中的景点对应。《园景图》对外环境的真实反映符合汪想要通过环境表达自己隐居的情况。

（2）《坐隐先生全集》文本。其中袁黄所著《园记》一文记述了详细的坐隐园周边环境。

（3）汪村周边地形地貌。这些虽会因流水侵蚀等引起高度削弱、坡度变缓等变化，但与人为影响和人力施工等作用相比随时间变迁的变化较小，总体形势应该与400年前有一致性。

（4）汪村周边水体。如昌公湖塘遗址及汪村水口遗址的周边河流及灌渠情况，现实河流的形态在城市建设中会发生一定变化，但其总体趋势和流向基本保持不变。

3.1 《园景图》与卫星航片图的吻合关系

为了直观对比《园景图》中描绘的坐隐园周边地形和现实汪村地形，本研究参考美术研究者按正形投影原理，用人工投影转换的方法转绘成与实地地貌及相对位置关系相似的平面地形图[32]，按原图等比例转译了坐隐园外环境的平面图（图3），将其与汪村周边的卫星图片叠合之后，发现地形地貌、河流流向存在相似性。

通过googleearth地形数据获取汪村及其周边地形图，并将周边地形图、航拍卫星图和《园景图》进行正行投影转换得到的平面转译图进行综合分析，发现《园景图》中的地形地貌与现实中汪村的周边地形确实存在着对应关系。

3.2 排列布局的对应关系

《园景图》对园外环境的描绘是一幅完整的游览画面，其布局形态与由新引路过新罗村最终进入汪村所经的山水村落布局高度重合（图4），具体对应关系可分为三处。

（1）布局1：群山环绕，村落被两山夹峙，位于山中低地，地形复杂，高差参差，对应布局a：汪村周边实景中的唐罗村及周边地形，村落位于山背，被两山相夹，村内道路起伏，坡度较大。

（2）布局2：两山夹一河，村落位于右山左侧，两山山谷间种有大片水田，对应布局b：实景中的陈坑村及附近地形，左右两座山体间种有大量农田，一条河流于山谷间流淌，陈坑村位于右山左侧。

（3）布局3：背两峰面广湖，村落位于山前一侧，面对广阔湖泊，对应布局c：实景中的汪村及周边，两峰在背后。唯一不同的是，布局3面对广阔湖泊，而今汪村面对的是大量水田和池塘。