川渝浅丘和深丘地区的乡村聚落景观差异 - PenJing8

川渝浅丘和深丘地区的乡村聚落景观差异

2023-02-21 21
核心提示:川渝浅丘"一宅二林五分田",堰塘系统主导;深丘"一宅六林三分田",沟渠系统为主。浅丘道路成环成网,深丘树枝状分布。揭示丘陵地形对乡村景观塑造的关键影响,为丘陵地区人居环境营建提供科学依据与实践参考。
摘要

本文通过对比川渝丘陵地区内部浅丘与深丘两种地貌类型,从水资源利用与水景观、土地垦殖与田园景观、道路系统与聚落形态三个维度,系统分析了其乡村聚落景观的差异性。浅丘地区冲沟短缓,形成“塘田相间”的密集堰塘系统和“一宅二林五分田”的高垦殖度田园景观,道路成网,聚落沿丘脚条带状分布。深丘地区冲沟狭长,形成“堰塘-沟渠-冲田”系统,呈现“一宅六林三分田”的林农结合格局,道路呈树枝状沿冲沟分布,聚落随之线性分布。研究表明,地形起伏是造成两地乡村景观差异的根本驱动因素。

关键词:川渝丘陵地区;浅丘;深丘;乡村聚落景观;水资源利用;土地垦殖;道路系统;景观差异

浅丘和深丘地区的乡村聚落景观差异:以川渝丘陵地区为例

4.1 水资源利用与水景观

堰塘、沟渠等水利设施不仅是农业开发的重要基础设施,也是乡村聚落景观的重要构成要素。基于川渝丘陵地区特定的地形和气候条件,当地居民摸索并形成具有丘区特点的“堰塘—冲田”系统,其开发利用水资源的过程也是塑造乡村聚落景观的过程,同时浅丘和深丘地区在水资源开发利用方式上也存在一定的差异性。

浅丘地区地形起伏度小,冲沟短、分叉多、沟底宽而缓,而集雨面积相对较小,需要较多的堰塘蓄积雨水,以满足春旱灌溉要求,进而形成冲沟内塘田相间的景观。以威远县向义镇为例,堰塘广泛分布于冲沟的上部、中部和下部,呈现“一亩塘灌溉三亩田”的格局,单个塘的面积多在1 hm2以下,深度多在1~3 m。

浅丘与深丘地区水资源利用模式对比:左为浅丘地区冲沟内密集分布的堰塘与冲田,右为深丘地区的“堰塘-沟渠-冲田”系统示意
图8:浅丘地区“塘田相间”与深丘地区“堰塘-沟渠-冲田”系统示意图

深丘地区地形起伏度较大,以丘岗为主,冲沟长、沟底窄,集雨面积相对较大,冲田用水容易得到保障,而在强降雨条件下又容易引发冲毁农田的地表径流。为此,当地居民沿冲沟开挖沟渠,形成“堰塘—沟渠—冲田”系统(图8)。以渝北区茨竹镇为例,堰塘分布于冲沟顶部,面积多在0.5 hm2以下,深度3~5 m,蓄积雨水供旱季使用,沟渠沿冲沟一侧布局,既方便雨洪排出,也方便引水灌溉。

4.2 土地垦殖与田园景观

土地垦殖强度和类型反映乡村地区土地开发利用的水平,并影响乡村地区景观面貌。川渝丘陵地区人口较为密集,总体上土地垦殖度较高,同时丘陵地形较为复杂,开发难度较大,当地居民因地制宜,摸索并形成田土兼备、农林结合的农业开发模式,同时浅丘和深丘地区在土地垦殖与田园景观上也存在一定的差异性。

浅丘与深丘地区土地利用结构对比图:左侧为浅丘“一宅二林五分田”,右侧为深丘“一宅六林三分田”
图9:浅丘与深丘地区土地利用结构对比(耕地、林地、村镇建设用地比例)

浅丘地区地形和缓,土地垦殖度相对较高,以农耕为主。以威远县向义镇为例,耕地、林地、村镇建设用地约占全域总面积的57.14%、14.89%和10.03%,呈现出“一宅二林五分田”的土地利用格局。深丘地区地形起伏大,土地垦殖度相对较低,以农林为主。以渝北区茨竹镇为例,耕地、林地、村镇建设用地约占全域总面积的26.53%、51.34%和8.6%,呈现出“一宅六林三分田”的土地利用格局(图9)。

4.3 道路系统与聚落形态

道路、桥梁、田间路等道路系统是乡村聚落对外联系和农业生产的通道,是乡村聚落景观的有机组成部分。受地形影响,川渝丘陵地区乡村道路蜿蜒曲折,串联沿线散布的乡村聚落。入户道路从乡村道路引出,直达自家院坝,每家每户均相对独立,同时保持户与户之间的一定联系。浅丘和深丘地区乡村道路系统存在一定差异,并影响着乡村聚落的空间分布、规模和形态。

浅丘地区网状道路与条带状聚落、深丘地区树枝状道路与沿沟线状聚落的景观格局对比图
图10:浅丘地区网状聚落与深丘地区树枝状线性聚落形态对比

浅丘地区乡村道路密度高,连通度高,相对成环成网,聚落分布相对均质,集聚度相对较高,并呈条带状分布于丘脚。深丘地区乡村道路密度低,连通度低,呈树枝状,且多沿冲沟一侧布局,以减少跨越冲沟的桥梁,进而形成深丘地区乡村聚落多分布于冲沟一侧的空间格局(图10)。

 
更多>相同文章
最新文章