PenJing8|盆景吧: 分享我的盆景生活日志

声景感知与锦里古街场所依的2个恋总体特征分析

日期:2023-02-25 20:31:06     浏览:0    
核心提示:根据场所依恋量表的评分情况分别计算每个指标的平均值(图4),可知游客对锦里古街的“R3”指标是最为赞同的,总体评分的均值为3.53。其次是“R1”“R2”和“R4”,评分均值都大于3,且均属于场所认同维度。
锦里古街声景感知与场所依的2个恋总体特征分析
 
2.1.1声景感知总体特征分析
 
声景感知分为典型声源感知和总体声景感知。声源感知特征如图3所示。在声源的感知频率中,广播音乐声(4.26)的感知频率最高,其次是谈话声(4.20)。在声源的感知强度中,内部交通声(4.00)的感知强度最高,其次为施工声(3.60)、广播音乐声(3.60),机械声感知强度明显高于自然声,这与锦里古街的商业功能有关。

从声源的偏好度来看,自然声的偏好度最高,历史人文声次之,其中特色民俗活动声中的民俗节庆声(3.51)和民俗戏曲声(3.12)偏好度均远高于人工声与机械声。

从总体声景特征来看,李克特5级量表评分结果显示,游客对街区总体声景的愉悦度和丰富度评价分别为3.33和3.35,表明游客对街区的整体声景情况较为满意。
 
2.1.2场所依恋总体特征分析

声景感知与锦里古街场所依的2个恋总体特征分析
 
根据场所依恋量表的评分情况分别计算每个指标的平均值(图4),可知游客对锦里古街的“R3”指标是最为赞同的,总体评分的均值为3.53。其次是“R1”“R2”和“R4”,评分均值都大于3,且均属于场所认同维度。而Y1~Y5均为场所依赖测量指标,评分均值均小于场所认同测量指标。

综上,游客对锦里古街的场所认同程度比场所依赖程度更高。.
 
标签: 锦里古街
>更多关于锦里古街的文章     
最新文章

Processed in 0.738 second(s), 697 queries, Memory 4.64 M