苏州滨湖地区空间发展多维评价体系与技术框架研究

1.1 围绕景观服务价值的滨湖地区发展维度

苏州景观服务价值是滨湖地区的核心特色价值[22-23]，对滨湖地区的景观服务价值进行分析评估[28]，可以优化生态与物理环境、合理布局休闲游憩场所和设施。然而，传统的开发模式对于滨湖地区景观服务价值的考量不够全面和综合，使得滨湖地区虽有“良景”却难以“尽观”。围绕景观服务价值，滨湖地区的价值评价体系可拓展至生态安全的发展支撑维度、环境品质的发展吸引维度、功能业态的发展导向维度（图1）。

1. 生态安全的发展支撑维度：重视对滨湖地区生态安全的保障，采取增强滨湖地区生态韧性的空间策略，为滨湖地区的景观服务价值提供可持续的发展基础，如增加海绵化湿地空间的占比，以避免内涝和水土流失[28-29]。
2. 环境品质的发展吸引维度：在设计、建设与维护过程中持续保证滨湖地区的环境品质[30]，并创造特色的景观空间节点、人性化的休憩空间和完整的湖泊景观体系[22,25]，为滨湖地区带来持续增长和相对稳定的客流，在发挥景观服务功能的同时，促进滨湖地区的经济发展。
3. 功能业态的发展导向维度：通过充分调研与谋划，确定滨湖地区的功能业态，明确不同功能业态所对应的空间需求，根据需求精准匹配景观服务类型，为功能布局与景观布置提供科学的设计方向，激发滨湖地区的城市活力[31]。

1.2 滨湖地区空间发展的技术框架

为了将生态安全、环境品质、功能业态这3个价值维度转化为研究的技术框架，需要将其拆解为空间发展涉及的规划内容。生态安全价值维度应重点关注水体和水岸的生态状况，因为水体及其周边是滨湖地区景观服务价值最高但同时也是生态安全风险最高的地段，通过径流分析和岸线淹没分析可以识别其生态安全风险等级；同时由于水体具有连通性，径流分析可从场地与区域两方面展开。

环境品质价值维度应从物理环境品质和景观要素品质两方面进行研究，前者影响感知体验，后者影响观览体验；热环境、风环境和声环境分析是物理环境品质常用的3种分析方法[12-13]；景观要素品质的评价可从观景空间类型切入，即通过水体中乘船观景与水岸边滨湖观景获取评价结果。

功能业态价值维度一般重点关注生活服务、游憩服务和生产服务3种业态类型。基于上述分析和研究，本研究提出滨湖地区空间发展的三大策略，即强调雨洪管控的底线策略、塑造滨湖六景的特色策略、打造城湖共荣的发展策略，并在未来通过多维要素的智能管控平台辅助城市设计策略的落实和滨湖地区的管理（图2）。