揭阳城隍庙历史性城镇景观视角下的城市遗产

历史性城镇景观视角下遗产价值试论——以揭阳城隍庙为例

 

摘要：城市遗产具有重要价值，它与城市生活密切关联，构成了极具地域特色的城市文化景观。尝试突破以往对遗产价值认知的传统解读，在城市遗产价值识别中引入历史性城镇景观视角与方法，建构了以层积性与关联性为切入点，由“本体价值”“衍生价值”“工具价值”3个维度共同构成的价值识别框架；在历史层积演变中考察遗产的真实性，分析其与历史性城镇景观的动态关联，强调城市遗产作为历史性城镇景观要素的整体价值。

 

以揭阳城隍庙为例，通过层积认知和关联分析，阐明了其在城市历史空间存续、地方群体文化认同和城市管理协同三方面的核心价值特征及具体呈现，对揭阳城隍庙承载的多元价值进行全面揭示，以期为遗产价值理论与可持续性保护提供新的理论探索方向。

 

城市遗产作为城镇与社会发展变迁的见证，是城市特质的体现。然而在快速城镇化进程中，仅从城市遗产自身出发探析其价值的研究范式，易使城市遗产与城市整体发生割裂，在可持续发展中产生矛盾。2011年，联合国教科文组织(UNESCO)重新审视“遗产范式转变”下的保护原则，在总结融合了历史城镇保护系列准则性文件及相关研究成果的基础上，颁布了《关于历史性城镇景观的建议书》[1]。

作为一种思考历史城市价值的新方式，历史性城镇景观关注历史遗迹本身与其周围环境、景观要素之间的联系，并将城市遗产和历史城市作为一个整体来考虑[2-3]。以往研究遗产价值的方法倾向于从物质遗存的角度进行探讨，但对于认知城市遗产在历史时间和空间上的层累价值存在局限性。

基于此，本文通过案例实证，从历史性城镇景观视角建构遗产价值整体框架，对遗产价值进行全面探讨，加深对于遗产价值多样性的认知，进而将城市遗产的可持续保护纳入广泛的城市发展框架之中。

 

1历史性城镇景观视角下的城市遗产

 

1.1历史性城镇景观概念内涵

 

“历史性城镇景观”自2005年提出至今，已具有物质实体和实践方法2层含义。2011年《关于历史性城镇景观的建议书》中明确定义了历史性城镇景观作为物质实体的概念；2014年《HUL在中国的实施——上海议程》中指出历史性城镇景观(HUL)是一种视角和方法，提倡采用一种整体性的、包容性的遗产管理方法，以保持遗产价值的多样性和连续性[4-5]，尤其强调了遗产层积与关联动态视角的重要性，从而为遗产价值的认知和保护提供更为广阔的视野和开放的格局。

 

1.2城市遗产价值认知视角

 

城市遗产是城市空间的物质遗存，也是城市文化多样性的表征，记录了城市的历史变迁，具有公共属性[6]。在城市时空演变过程中，城市遗产与社会公共生活产生了密切联系，是城市历史景观的构成要素。

基于城市建筑本体的空间分析和文化阐释等价值研究已取得了丰硕成果，为持续研究提供了良好的基础。而从城市文化景观构成要素出发，城市遗产与城市时空的动态关联、与城市文化活动的互动关系等还未得到深刻揭示，所承载的遗产价值尚未被纳入城市历史环境中进行整体的认知。因此，在新旧交织的城市环境中，引入历史性城镇景观视角对城市遗产层累价值进行识别无疑是必要且具有积极意义的。