超越城市中心更新：阿尔卑斯山案例揭示郊区工业遗址再生逻辑

摘要：【目的】为了改善贫困社区现状，让衰败的建成环境重新焕发活力，全球许多城市地区都在开展后工业场地转型。虽然现有的众多方法和成功案例证明，棕地转型在发展完善的城市市区起到振兴作用，但却不适用于城市边缘、乡村地区和山区等城郊区域。

【分析】当更新的目标和范围从原本的城市尺度拓展到了更广、更为复杂的景观维度，就必须思考如何理解和对待城郊的后工业场地，作出概念和方法上的转变。对此，重新阐释了方法论，并以欧洲阿尔卑斯山地区后工业景观为例进行了以设计为导向的研究。

【结论】由此，确立了最为匹配城市郊区棕地转型的系统性方法，为场地到景观的转变提供理论支撑。

关键词：后工业转型、城市郊区、棕地更新、景观都市主义、系统性方法、阿尔卑斯山地区

背景与目的

如今，全球的许多城市地区都在进行后工业场地的转型，以此来激发贫困社区和破旧城区的更新。废旧工业场地有着功能主导的建筑形式和显著的空间层次，为探索城市生产与生活的可持续性创新模式提供了实验场地[1]。对于许多城市和城市群来说，后工业空间蕴含着一种独特的契机，使其能够重新思考未来发展路径、重塑地方特点并且增加地区吸引力。

转型的积极作用适用于“传统”城市环境，尤其是发展完善的城市中心区或盘根错节的基础设施（例如曾经的铁路车辆段和轨道线、码头和滨水区等），但是位于城市边缘或周边、乡村地区和山区的后工业场地转型情况则有所不同。后者超出了以往的城市尺度，扩大到了范围更广的“环境”框架，其更新目标和范围涉及更多空间，也更为复杂[2-3]。关键问题就在于应当从地方市场化驱动的设计干预转变为渐进式的景观转型过程，也就是如何在有限的资源条件和发展压力下，重新整合已有的空间结构和系统关系。

研究内容与框架

本研究以欧洲阿尔卑斯山区后工业景观转型为例①，分3个部分探讨城市郊区的更新概念：首先，回顾传统城市市区内部棕地更新的策略和方法；然后，针对城市郊区更新的现有条件，联系景观都市主义中与棕地有关的方法论原则；最后，概括4个基于设计研究方法的阿尔卑斯山地区案例研究结论。在结论中探讨如何将本研究提出的“从场地到景观”方法，应用到其他类似的城市低密度地区和城乡结合区域。